致丽贝卡（第20/88页）

想想看，这样的夜晚也许并不存在

如果没有这脆弱的仪器，眼睛

——博尔赫斯，《黑夜的故事》

（History of the Night）

众所周知的是，布拉塞在看他的朋友柯特兹用延长夜晚曝光的方式拍摄了一组巴黎新桥的照片之后买下了他的第一部相机；柯特兹把自己的第一部相机借给他；布拉塞有效地窃取了柯特兹的方法和风格。“我给他上了一个夜间摄影速成班：教他做什么，怎么做，曝光需要多长时间。之后他开始模仿我夜景摄影的风格，并且或多或少形成了他余生的作品类型。”柯特兹对他们之间的关系做出苛刻评价时，他已经七十多岁了，且遭冷落多年。当然，柯特兹早在1925年在巴黎遇到布拉塞之前，就熟练掌握了夜景拍摄的技巧；他也传授了一些技能给他的匈牙利老乡。同样可以肯定的是，布拉塞用其技巧发展了自己特有的风格和内容（继而，布兰特也用布拉塞的技巧去发展自己的风格）。此外，柯特兹无法宣称城市夜景是他的专享领地。

读完保罗·马丁（Paul Martin）1896年在杂志《业余摄影师》（The Amateur Photographer）中发表的由两部分组成的文章《煤气灯下的伦敦》（Around London by Gaslight），斯蒂格里茨专注于拍摄纽约夜景的技术和审美的复杂性。实践结果是夜景轮廓鲜明，定义明确，稍稍在路灯的“晕光”下柔化。在1897年的《夜辉》（The Glow of Night）中，街景呈现出部分雨后光滑的映象。此效应最重要的环节就是相对较短的曝光时间——少于一分钟——斯蒂格里茨在第二年解释道：“尽可能将生活包含在这种特点的夜间摄影中，从而扩展摄影的可能性。”那时，他十分反对在底片上造假来创造一种画意性的、象征性的模糊，但作为一个一直“热爱雪、薄雾、雾、雨和冷落街道”的人，他喜爱的是一种真实气象带来的模糊。《1898年的冷夜》（Icy Night of 1898）表现了一条通往纽约公园的小径，枯树成排，神秘地伸向远方。这样的图像“达到了一种看似在洗印时经过处理的柔焦效果，但实际上却未经处理”。

当布拉塞拍摄了他第一张朦胧的城市夜景后，他成功地确立了其自身的夜景摄影风格。正如斯蒂格里茨三十五年前所拍摄的照片，这些图像既柔和又鲜明。布拉塞所做的就是加强场景的光线，使得夜晚变得更加明亮，把雾气从滤光器转化成光源。因为他使黑暗变得可见，布拉塞成为其拍摄对象——夜景的同义词。

布拉塞并不是他真正的名字。久拉·阿拉兹（Gyula Hal??sz），这个出生在特兰西瓦尼亚布劳绍的人变成了布拉塞。但他坚持认为，“唯一对我重要的出生日期不是1899年在布拉斯，而是1933年在巴黎”。那是他的《夜巴黎》（Paris de Nuit）出版的年份。“布拉塞”所指的并不是一个人，而是拥有这一名字的艺术家创造的著名作品。然而，据说这位艺术家曾积极投身于20世纪二三十年代的巴黎先锋派运动，其作品表现出强烈个性。他同毕加索和超现实主义画家结交，作为他朋友亨利·米勒（Henly Miller）1934年出版的《北回归线》（Tropic of Cancer）中的“摄影师”原型而臭名昭著。四年后，米勒发表了《巴黎的眼睛》（The Eye of Paris），该文章坐实了艺术家与夜间风流社会的街头妓女和妓院之间的密切联系。

对他而言，这位在巴黎的阴影生活中的摄影师提到是摄影带领他“走出阴影”。艺术家和城市都在隐藏自己，精神分析显示了潜意识以类似的方式起作用；布拉塞徘徊在城市的梦幻时刻，探索这一瓦尔特·本雅明在1931年提出的“光学无意识”。这在布拉塞拍摄的塞纳河上的桥的照片中表现得尤其明显。上方是不朽巴黎的林荫大道；拱门下面是黑暗的河流（尤其是它扭曲的倒影），微暗火光下的钟楼和流浪者：潜藏着对冲动的提醒。这冲动与资产阶级安全感相悖，但也是其副产品。它们对艺术家和作家来说，几乎具有地球引力一般的强烈作用力。用暗室的术语来说，布拉塞作品的标志性特征是，以可见的形式来“定影”一种心理状态。同时，都市风景真实而又内敛，客观而又离奇。科林·韦斯特贝克（Colin Westerbeck）写道：“不止一次，夜晚就是这样一个地方。”在琼·里斯（Jean Rhys）20世纪30年代关于巴黎的小说《早安，午夜》（Good Morning，Midnight）中，索菲·扬森（Sophie Jansen）穿行在这个既亲近又冷漠且令人不安的街道：“深夜，在那路上走着，暗黑的房屋都好似怪物一般扑向你……没有热情的大门为你敞开，没有灯火通明的窗户为你指路，在黑暗中，皱眉，斜视，嘲笑，那一栋又一栋的房子。黑暗立方高高矗立，仿佛有一双火一般的眼睛在那顶端不断灼视着你。”