第二十一章 密室讲义（第23/25页）

——2.1.5.6.1.（同2.1.3.3.2.4.1.1.）多门密室：这是后密室的一种特殊情况。房间有两（或是多）扇门，罪犯把正门锁住，从侧门逃跑（此时侧门并未上锁），此后罪犯和其他发现者一起破门而入后，趁乱把侧门上锁，籍此造成了密室的假象。　【举例：60】

——2.1.5.7.上锁工具型：利用丝线、铁丝钩、磁铁、胶条等控锁类工具对锁进行非常规控制。　【举例：61】

2.1.6.以“洞”为关键要素的密室，简称——对洞密室。对洞密室，从属于不完全密室的范畴。这里的“洞”，涵盖了缝隙、孔等类似元素。与“锁”很重要的原因相同，“洞”在密室学科中也体现出了重要性。

——2.1.6.1.对洞射箭型：对着锁眼、缝隙等缺口射入攻击性武器。

——2.1.6.2.对洞放毒型：对着锁眼、缝隙等缺口放入毒气、毒汁等。

——2.1.6.3.对洞运输型：对着锁眼、缝隙等缺口运送证物或尸体。　【举例：62】

——2.1.6.4.对洞特殊型：对洞实施的特殊凶手手法。一般来说，这也是极为罕见的心理盲点范围。　【举例：63】

2.1.7.自杀型密室

自杀，本来不应属于密室杀人的研究范畴。但由于推理小说毕竟属于文学范畴，不能完全以科学方法来界定。有下列几种特殊情况下的密室自杀，可被视为密室。

——2.1.7.1.死者不是真正的被害者，而是害人者。他出于某种害人目的而自杀。这在法律上界定为他杀。应该这样理解，他是罪犯，而杀死自己只是一种必须的杀人手段。　【举例：64】

——2.1.7.2.被害者是因为受到罪犯的心理攻击而丧失生存信心而自杀的。这同样属于他杀。

——2.1.7.3.被害者是因为受到罪犯的心理诱导而做出了危险动作而死亡的。同理。

——2.1.7.4.被害者是因为受到罪犯的心理暗示（包括催眠控制）而做出了危险动作而死亡的。同理。

2.1.8.其他特殊的密室类型

——2.1.8.1.缺陷型密室：利用被害者的某种缺陷或疾病来杀人并制造密室。例如：利用被害者有夜游症使其从高层公寓的阳台上坠落致死，或使对方产生某种误解，使其误吞毒药而死等。

——2.1.8.2.意外型密室：在小说家对于意外型密室的创作中必须加上一个附加元素，就是罪犯曾经对死者进行过伤害（包括心理上的），而这种伤害导致了意外的产生。如果没有这个元素，那就成了纯粹的意外死亡，密室杀人就不成立了。　【举例：65】

——2.1.8.3.假证型密室：证人作假，一般情况下是不被认可的。它有失公平，存在玩赖嫌疑。但在某些特殊情况下，尤其是人们情感上可以接受的特殊情况下，假证导致的密室仍然存在。例如：证人是在接受了被害者的临终嘱托之下做伪证，而被害者这样的非常请求又是出于情感上值得同情与理解的原因，那么假证就可以为人们接受。　【举例：66】

——2.1.8.4.多重密室：密室数量横向叠加的密室，例如双重密室、三重密室等。特别说明：多重密室，不同于多层密室。多层密室，指的是层级的纵向叠加，其难度和高度都要远远大于多重密室。

第三部分　针对密室中重要元素的单项课题分类

3.1.视觉密室（又称视线密室）中的目击者：

视觉密室最核心的分析元素是目击者，因此我们以目击者为基点进行研究分类。

——3.1.1.目击者的证词是错误的，但他是无意的。这种情况下，目击者并不是在主观意愿上想做伪证，而是由于自己的误解而在无意间做出被动的错误证词。

——3.1.1.1.目击者被罪犯的手法忽悠，提供了错误的证词。

——3.1.1.2.目击者的视觉产生了错觉，因此说错。

——3.1.1.3.目击者在对常识的认知上有缺陷或有误解，但证词听上去又貌似正常。