罪犯是谁（第15/19页）

“可是，常爷为什么只凭掉落的眼镜盒就怀疑甲田是罪犯呢？你不觉得有点儿奇怪吗？”

波多野一语切中推理的要害。

“有原因的。这个原因同时也是甲田君未遂杀人的动机。”

弘一君吞吞吐吐地开始说起这个动机。

简单地讲，即是弘一君、志摩子与甲田君之间的三角关系。从很早的时候起，弘一君和甲田君两个人之间就展开了暗中争夺美貌的志摩子的斗争。在本篇故事的开头我已经提到过，他们两个人的关系比起我和他们俩的关系要亲密许多。这是因为他们的父亲是几十年的老朋友。我只是隐约地知道志摩子和弘一君之间有父母订的婚约，以及甲田君对志摩子抱有好感，但我一直没有觉察到他们之间的暗中争斗。

我做梦都没有想到，这种争斗竟会导致要杀掉情敌的地步。

弘一君接着谈道。

“说起来很惭愧，我们两个人常在没人的地方为这种事情争吵，甚至像小孩子似的扭打在一起。在泥地上滚打的时候，每个人都在喊着‘志摩子是我的、我的’这样的话。最让人受不了的是志摩子暧昧的态度。她没有向我们中的任何一个人明确表态，这使我俩都感到失恋的痛苦。甲田君可能因为我和志摩子有婚约，并认为在这种三角关系中我占据相对优势，所以才产生杀掉我就可以得到志摩子的想法。常爷清楚地知道我们的这种矛盾。事发当天，我俩还在院子里吵过架。常爷肯定听到了我们的吵架声。因此，当他看到眼镜盒的时候，凭着一个忠诚仆人的直觉，猜到是甲田君干的。在此之前，甲田君几乎没有到过那个书房。当他听到枪响跑到书房，打开门并看到倒在地上的我时，他立刻折回跑向主房这边，所以他随身携带的眼镜盒不可能掉在房间最里面的窗户旁边。”

所有的疑点都被解释得清楚明白。面对弘一君的严密推理，波多野警部提不出任何异议。现在，只剩下证实水池底是否有被盗品的问题了。

凑巧的是，没过一会儿，警署给波多野警部打来电话，通知了好消息。当晚，警察收到结城家人从水池底打捞上来的被盗品。除了金制物品，还有行凶的手枪、同脚印吻合的鞋、切割玻璃的工具等。

读者或许已经猜到，打捞出这些东西的人就是那个赤井先生。他那天傍晚之所以满身泥浆地徘徊在结城家的院子里，并不是因为不小心滑落到水池里，而是为了打捞出被盗品故意跳进去的。

我大错特错，居然怀疑他是罪犯。相反，他也是一名优秀的业余侦探。

弘一君听了我的反省后说：

“我一开始就注意到他了。偷看常爷掩埋眼镜盒、满身金粉地从琴野三右卫门家里出来，这些都是在侦查案件。那个人的行动，为我的推理提供了非常有用的参考。我们之所以能找到这个眼镜盒，还多亏了赤井先生。刚才我听你讲赤井先生掉到水池里的事情后就大吃一惊，心里猜想，莫非赤井已经注意到水池底的秘密了。”

以下的事情，我并没有亲眼所见。为方便起见，我依照顺序叙述。从水池里打捞出来的鞋子，是被人用手帕连同烟灰缸系在一起的。罪犯可能是害怕鞋子太轻容易浮出水面，所以才绑上分量较重的烟灰缸。经过辨认，手绢被认出是甲田伸太郎的，因为手绢底端有用墨水写过的“S·K”字母，那是他名字的缩写。可能他认为被盗品不会被打捞上来，所以忽略了手绢上的记号吧。

翌日，甲田伸太郎以杀人未遂的罪名被警方逮捕。想不到，外表老实的他，内心却是一个非常坚强的人。无论怎么审问，他都不交代罪行。在被问到案发前人在哪里时，他一言不发。也就是说他没有不在场的证明。一开始，他说到大门外醒酒去了。但这个供词在结城家书童的证明下很快被推翻。那晚，书童一直在大门旁的房间里。书童倒是看到赤井先生出门买香烟，可是并没有看见甲田出去。尽管甲田坚持不认罪，但由于证据齐全，更何况他连不在场的证明都没有，所以还是被起诉，接受审判，但还没有正式判决。