第一幕（第14/20页）

11号陪审员： 我觉得差不多是那个时间。

10号陪审员： 我说，这个大家都来猜猜看的游戏是要干吗？

8号陪审员 （对2号陪审员说）： 您有什么要说的吗？

2号陪审员： 大概十秒。

4号陪审员： 对，就十秒吧。你想说明什么？

8号陪审员： 这样。一辆六节车厢的电车要花十秒通过一个特定地点。这里的特定地点，也即凶案发生地，那个开着窗的房间。从窗户伸出手，几乎够得着车厢，对吗？

5号陪审员： 对。

8号陪审员： 好的。下面我想了解的是，哪位在电车沿线居住过？

6号陪审员： 正好，我最近刚粉刷了一套铁路沿线的房子。我是个粉刷工。在那儿待了三天。

8号陪审员： 感觉如何？

6号陪审员： 你是指什么？

8号陪审员： 吵不吵？

6号陪审员： 伙计！这不重要。生活所迫啊。（他笑着说。）

8号陪审员： 我曾经住在铁路沿线的某个公寓二楼。电车经过时，一旦打开窗户，噪声几乎要把人震聋。你连自己想什么都听不到了。

3号陪审员： 好啊。你都听不到自己想什么。能尽快进入正题吗？

8号陪审员： 我会的。我们先把证据分为两个部分，之后再尝试将它们整合到一起。首先，楼下的老人。他说听到男孩喊“我要宰了你”，很快又听到身体撞击地板的声音。一秒钟后，对吧？

2号陪审员： 正是。

8号陪审员： 第二，对街屋里的女人。她声称，最后两节车厢通过时，她透过窗户目睹凶案发生。对吧？最后两节车厢。

3号陪审员： 对，你的重点是什么？

8号陪审员： 现在，我们都赞成一辆电车需要十秒钟才能通过一个特定地点。既然那女人是透过最后两节车厢看到凶案发生的，我们可以假定死者是在电车行进期间倒地的。因此，死者倒地之前十秒钟，整列电车是从老人窗前呼啸轰鸣而过的。根据那位老人的证词，他听到“我要宰了你”，很快死者倒地，这些都发生在电车通过期间。但这个时候他根本不可能听到这些声音。

3号陪审员： 真是无稽之谈！他肯定听到了。

8号陪审员 （对3号陪审员说）： 你这么认为？

3号陪审员： 老头说那孩子是扯着嗓子大声喊的，他听得见。

8号陪审员： 就算他听到声音，但当时电车正好经过，他不可能认出那孩子的声音。

3号陪审员： 你说的是在几秒钟内发生的事。没人会记那么准确。

8号陪审员： 我认为，既然这证词能把一个人送上电椅，就必须非常精确。

5号陪审员： 我认为他根本就听不见。

6号陪审员： 对，他也许没听到。毕竟，电车的声音……

3号陪审员： 你们到底想说什么？

5号陪审员： 嗯，可以据此认为……

3号陪审员： 你们都疯了吧！他干吗要撒谎？能得到什么好处？

9号陪审员： 或许是想引起关注。

3号陪审员： 你有这些奇思妙想，干吗不卖给报社？他们会打赏你三块钱。

6号陪审员 （对3号陪审员说）： 喂，你凭什么这样对人家说话？

（3号陪审员瞪了一眼6号陪审员，面带不屑地背过身去。6号陪审员走过去用力把他扳转过来。）

你这样对一位老人说话是不对的。

3号陪审员： 把你的手拿开！

6号陪审员： 你得学着去尊重别人，先生。你再那样子对他说话，我一定会给你好看。

（松开3号陪审员，对9号陪审员说） 请继续。您想说什么就说吧。您觉得那位老人为什么要说谎呢？

9号陪审员： 我在法庭上观察他很久。他的外套腋下部分已裂开一条缝了。你们注意到没？我的意思是，连出庭都只能穿成这个样子。他年纪很大，穿着一件破外套，在法庭上行走缓慢。他的左脚有点儿跛，他竭力掩饰，因为他觉得不好意思。我认为自己比在座诸位都了解他的想法。这是一个沉默寡言、胆小怕事、毫不起眼的老人家，庸庸碌碌，一事无成，没人认得他，名字也没在报纸上出现过。他已经活了七十五岁，但这些年没有人认识他，没有人听他说话，没有人征求过他意见。毫无存在感实在是一件很伤感的事。像他这样的人，期待被认同、被倾听、被报道。即使只有一次，对他也非常重要。对他来说，放弃这样抛头露脸的机会实在太难了。