第一幕（第12/20页）

8号陪审员： 你待在这儿和看球有什么区别？

7号陪审员： 伙计，没区别。根本没有区别。

（7号陪审员离开盥洗室。6号陪审员从厕所出来，在洗手盆边洗手。）

6号陪审员 （对8号陪审员说）： 这帮家伙还不错。

8号陪审员： 我觉得他们和大多数人都一样。

6号陪审员： 那位大块头刚才一直跟我们说他儿子的事情，这挺令人尴尬的。

8号陪审员： 是啊。

6号陪审员： 今天可真要命。你觉得我们还会在这儿待更长时间？

8号陪审员： 我不清楚。

6号陪审员： 他肯定有罪。本案根本无懈可击。今儿早该结束了。我倒无所谓，待在这儿可比上班好多了。你认为他是无辜的？

8号陪审员： 我不知道，有这个可能。

6号陪审员： 我不认识你，但我打赌你没犯过比现在更大的错误。见好就收吧。你在浪费大家的时间。

8号陪审员： 如果在法庭上受审的那个人是您呢？

6号陪审员： 我不做假设。我就是个打工的，我老板那样的人才会去做假设。真要试一次的话，假设你说服了我们，可那孩子的确拿刀杀了他父亲呢？

（6号陪审员看了看8号陪审员，然后走进合议室。8号陪审员独自站了会儿，可以看出，这个问题也困扰着他。他不知道真相，也不希望出现那样的结果。他关掉盥洗室的灯，走进合议室。）

陪审团主席： 好了，大家坐下吧。

2号陪审员： 看来我们得留在这儿吃晚饭。

陪审团主席： 好了，抓紧时间进入正题。谁想第一个发言？

（稍许静默后，4号陪审员和6号陪审员同时开始发言。）

6号陪审员 （与4号陪审员同时）： 嗯，我有个想法。（对 4号陪审员说） 抱歉。

4号陪审员 （与6号陪审员同时）： 倒是有个好主意，如果我们……（对6号陪审员说） 对不起，您继续。

6号陪审员： 我无意打断您。

4号陪审员： 没事，您继续。我没问题。

6号陪审员： 嗯，我想说的，可能只是一个小问题，但是……（对8号陪审员说） 这小子有杀人动机。经常被他父亲殴打什么的，所以如果不是他干的，还能是谁干的？谁还有动机？这是我的观点。在我看来，除非是疯子，任何人杀人都会有动机，对吧？

8号陪审员： 关键在于，我们必须排除所有合理怀疑，才能判定这孩子是否有罪。我们不关心其他人的动机。那是警察的事。

4号陪审员： 的确如此。但是，我们无法不考虑这个唯一动机，对不对？我们也无法不扪心自问，还有谁有这个动机？逻辑上看，事情就是这样。（他对6号陪审员点头说） 这位先生问了一个合理的问题。有人杀了老头，如果不是这小子，又会是谁？

3号陪审员： 摩杰路斯基。

7号陪审员： 咱俩不谋而合！

4号陪审员： 如果除了讲笑话没有别的，建议你们还是好好听别人说。

3号陪审员： 好吧，我只是想调节下气氛。不好意思，大家继续。

4号陪审员 （对 8号陪审员说）： 好吧，或许您能回答我。除了这小子还有谁可能杀了他父亲？

8号陪审员： 确切说，我不知道。这位父亲肯定算不上好人。孩子的律师在总结陈词中已经介绍了他的背景。他曾经坐过牢。他嗜赌成性，通常输得一塌糊涂。他常在隔壁酒吧买醉，酒后动辄与人斗殴。经常是为了某个女人。他是一个无情、冷血、粗鄙的人，这辈子做任何工作都没有超过六个月。所以，可能杀他的人很多。可能是和他一起蹲过监狱的。可能是赌马的。可能是被他揍过的。可能是他睡过的女人。可能是与他鬼混过的任何人。

10号陪审员： 伙计，伙计，这可是我听过的最夸张的无稽之谈……听着，我们都知道他爸爸是人渣。但这又能说明什么呢？