第94章（第4/7页）

艾尔莎看完那份《洛杉矶时报》，眼睛一亮，她扬着手中的报纸道：“各位，刚才你们说华国电影没有价值，没有深度，没有国际影响力，现在请看看这份报纸。”

她的手指点在报纸上那行标题：“一部华国电影里的台词，成为了席卷全美的社会运动的口号，成为了数以万计的人高举在手中的旗帜，成为了安德森运动中的最显眼标志。”

艾尔莎目光扫过每一个人继续道：“你们都看过这部电影，应该知道‘女性的荣誉不应该被埋没’就是出自这电影里边。”

科伯恩张了张嘴想要反驳，但艾尔莎没有给他机会：“詹姆斯，美国人或许因为傲慢不愿意承认这句话来自一部华国电影，但你我都是看过这部电影的人，你敢当着大家的面说你不记得这句台词吗？”

科伯恩沉默了，他当然记得，他也没蠢到像那些国人那样。

艾尔莎收回目光继续说道：“一部电影的台词能够成为现实世界中一场伟大运动的精神内核，这说明什么？说明这部电影触及了人类共同的情感，触及了跨越国界、跨越种族、跨越时代的普世价值。”

一旁的让·皮埃尔开口打断她的话道：“但艾尔莎，这是否意味着我们的评审受到了外部事件的影响？我们应该根据电影本身的艺术价值来做判断，而不是因为它在美国引发了政治事件。”

艾尔莎转向他，冷笑道：“皮埃尔，你刚刚和科伯恩可不是那样说的，你们说它缺乏深度，怎么，现在一场社会性的运动核心在这电影里体现了，它也成为了安德森运动中的标志性口号，难道它还没有社会深度吗？况且它引发的不是政治事件，而是对女性社会权益的思考！”

她摊开双手，继续道：“现在事实证明，这部电影的台词成为了一场全国性运动的口号，成千上万的普通观众举着这句话走上街头。”

让·皮埃尔张了张嘴，一时语塞，艾尔莎没有停下，继续道：“如果这么一部技术性没差，有社会意义的电影，我们因为偏见而不能公平公正地去对待它，你们觉得全球的影视人、普通观众会怎么看待柏林电影节？金熊奖的权威性会不会遭受质疑？”

莫尼切利若有所思地点了点头：“艾尔莎说的有道理，如果这部电影真的像报纸上说的那样影响了大众，那它确实具有非凡的社会意义，我们作为评审，有责任公正地对待它。”

科伯恩看了一眼他，开口道：“等等，你们在说什么？我们难道要因为一场美国国内的政治闹剧就改变对一部电影的评价？这简直是荒谬！”

艾尔莎抓住他话语里的漏洞瞬间逼问道：“詹姆斯，你刚才说安德森运动是政治闹剧？一个为国家流过血的老兵争取她应得的荣誉，这在你眼里是闹剧？”

科伯恩脸涨得通红：“我不是这个意思，我是说电影节的评审应该独立于政治事件。”

“呵，”艾尔莎冷冷一笑，“这真是我这辈子听过的最好笑的笑话，独立于政治？詹姆斯，或许你也像你家那个总统候选人那样脑子进水了？你知道柏林电影节是怎么创立的吗？它的创立宗旨是什么吗？你以为柏林电影节和戛纳、威尼斯一样只看艺术性吗？”

她没有等科伯恩回答继续道：“1951年，冷战刚刚开始，柏林被一分为二，西柏林成为自由世界在铁幕之后的前哨站，柏林电影节就是在这样的政治背景下诞生的，它从一开始就与政治密不可分，你现在跟我说柏林电影评奖要独立于政治性，你确定你不是在说梦话？”

“你，你……”科伯恩一瞬间反驳不了，他也知道刚刚自己急了说了愚蠢的话了。

坐在上首的评委主席汉斯·冯·特罗塔抬了抬手：“好了，各位，请安静。”