第一章 未完成的凶杀（第7/20页）

听了老陈的询问，李娟开始仔细回忆当时的片段，几分钟后，她很确定地回道：“听声音是两个人。”

“男人女人？”

“两个男人。”

“确定？”

“嗯。”

“青年，中年，老年？”

“听声音，年纪不大，应该在三十岁左右。”

“两个人说的什么？”

“我当时迷迷糊糊的，没听清楚。”李娟面露为难，双手已经把太阳穴按出了红印。

老陈没有气馁，开始循循善诱：“你听到什么就说什么，不一定要成句，一个字、一个词都行，你应该可以回忆起来。”

李娟的眉头微微隆起：“我当时睡得迷迷糊糊，生怕自己听错了或者神经错乱，我不敢确定我听到的对不对。”

老陈眼中射出精芒，他“哦”了一声，接着压低声音对李娟道：“不管对不对，先说来听听。”

李娟双眼斜视右下方，轻轻地点点头，道：“想来想去我只能回忆起来他们在说‘面筋两包’‘告发’什么的。别的我就不清楚了。”

“面筋？告发？你确定没听错？”

“对方在说这两个词的时候声音很大，我应该没有听错。”李娟实话实说。

“接着发生了什么？”老陈没有在这个问题上纠缠太多，这里面又涉及另外一个询问技巧。众所周知，人的思维还具有发散性，如果在某个问题上太过纠缠，往往只能适得其反。举个例子，比如在纸上写一个最常用的汉字，你瞟一眼，或许想都不想就能认出，但如果让你仔细观察一个小时，接着再问你这是什么字，很多人都会惊奇地发现，这个对自己来说很熟悉的汉字，突然变得相当陌生。关键问题的询问，就像是用铅笔绘画，如果在某个点上强迫报案人去回忆，那只能越描越黑，有经验的刑警往往坚信一点，被询问人的第一感觉或许就是客观事实。

老陈恰到好处的打断，让李娟又进入了第二段回忆：“我回家时都已经凌晨两点，早就困得不行了，可窗户外面的声音非但没有减小，反而越来越大，我本想朝着窗户骂上两句，可担心对方是周围邻居。俗话说，远亲不如近邻，咱们这里本来就没几个人住，万一骂得难听了，以后低头不见抬头见的，也怪难为情的。所以思来想去，还是和和气气把人劝走最为妥当，打定主意后，我拿起手电筒就朝屋外走去。”说到这里，李娟和老陈的对话已经像是好朋友拉家常那般随意，见老陈没有打断的意思，李娟接着说，“我记得当时我披了件外套，刚拐出大门，就看见一个黑影从我面前跑了过去。等我回过神来，人已经跑远，我当时还在想，会不会是趴在我窗户边说话的其中一个，心想着人都走了，我终于能安安稳稳睡一觉了。我正准备回屋，转而一想，万一搞错了我岂不是还要出来一趟？犹豫片刻之后，我还是走进了屋外的巷子。”

言毕，李娟面露痛苦之色：“刚站到东风巷口，就有一股子血腥味扑面而来。为了搞清楚到底怎么回事，我按亮了手电筒四处寻望，可越往巷子里走，血腥味越浓，我突然有一种不祥的预感。走了没多久，我的脚好像踩到了软物，低头一看，一个男人躺在地上，脖子已经被划开，血流了一地。我当时吓得一屁股坐在了地上，好半天才缓过劲来。”

老陈很平静地听完，接着开口问道：“你能否确定，在你窗外交谈的两个人就是这两个人？”

李娟使劲地点点头：“可以确定，那男的就死在我窗户底下，当晚除了他们，就没有其他人。”

老陈在笔记本写上“两男”，并重重地画了一个圈，随后继续问：“这两人有没有发生争吵，或者其中一方大声喊叫？”

李娟摇摇头：“他们两人只是在窗户前说了很长一段时间的话，没有争吵。”