20 南渡三案（第4/4页）

种种迹象表明，这不过一介举止轻浮、一心想骗取富贵的村女愚妇。

弘光帝接到越其杰的奏报，也第一时间予以否认，宣布童氏为奸人假冒。

三月初一日，童氏刚刚送抵南京，便被安排到诏狱交由锦衣卫审讯。

童氏却不慌乱，在狱中从容自述道：“妾身今年三十六岁，十七岁入宫，册封为曹内监。时有东宫黄氏，西宫李氏。李氏生子玉哥，寇乱不知所在。妾于崇祯十四年生一子，曰金哥，啮臂为记，如今养在宁家庄。”

看到如此供词，弘光帝哭笑不得，当场批驳道：“朕前任后妃早夭，继妃李氏殉难，俱经追谥。且朕先为郡王，何有东、西二宫？”

诚如弘光帝所说，按照大明典制，亲郡王立妃乃是由朝廷派员行册封礼，岂得由“曹内监”册封？而且，彼时弘光不过德昌郡王，又哪有东、西二宫之说？更有甚者，弘光根本就没有儿子，又何来“玉哥”、“金哥”？

显而易见，这个所谓的“童妃”也跟大悲和尚、“伪太子”王之明一样，是个贼胆包天的诈骗犯！

可是，很多人觉得事情并非这样简单。

因为，东林党尤其是复社中的许多“正人君子”还在不遗余力地深挖这三案里面的内容，并将之放大。

在他们看来，福藩继统就是自己党争的最大失败，必须抓住任何机会，甚至蛛丝马迹都不能放过，搞倒搞臭弘光，以达到推倒福藩另立新君的目的。