曾文正公批牍卷五（第4/26页）

皖省去年改办抵征，原以兵燹之后，在官则粮册间有不全；在民则契据或有遗失。责成绅士设局清查，原以查亩为第一义。亩册既立，则花户复业之或多或少，耕作之有收无收，皆可按册稽考。乃办理经年，既不能如限归数，又未见一县查清。若再令其接办，则年复一年，终无了日。且据禀称，绅董互相瞒漏，瞻徇情面，更有以抵押为贸易者，尚复成何事体？准如该令所请改弦更张，任用书吏，以期事有把握。惟该令所拟八条，有尚须酌核者，老册既经残缺，新册毫不可靠。即清书之手册，亦未必无弊。如必一一验契推收，则无以处乎遗失契据之花户，逃亡户绝之荒田，捏造假契之刁民，应即仿照江苏松江府办法，发给田单，庶清查之权操之于上，绅民无所用其把持。其法先行出示晓谕，勒限呈报。有契者验契给单，无契者取具田邻户族，保结给单，其借种逃亡之田者，另给借种小单，如限外查出无单之田，勒令充公，即呈报未经插禾之荒田者，有户有单之荒田，准其免征；无户无单之荒田，一律充公。概以田单为凭，证以新老，及清书手册，庶可收清查之实效。至勒限税契一节，却不可行。税契有例，价有陋规，官吏视为奇货，民间视为畏途。不花一钱，而清查田亩，尚恐民之不来；况示以税契之名，索钱之题，谁肯前来乎？所称改由县城设立总局准照所请办理。绅董与书吏同在一局，诸事由县官裁决，可省无穷弊端。惟据禀每钱千串内酌提各绅薪水，查亩夫马之资五十串，柜书、清书、纸笔、饭食，以及造册报销各费五十串。去岁旧章，准各州县于收钱一千串内，拨给办公钱五十串，是否即在此内？未据切实声明。仰安徽布政司会同善后局，迅速妥议。通省办理抵征新章，详候核夺。再抵征完纳钱文，易银批解，去年每银一两作钱一千六百文。今年钱价较贵，如再仍旧办理，不特盈余太多，而州县必将收钱不收谷。前详钱谷并收之议，又恐视为具文。应一并核议详夺。再据该令禀称“县城设立总局，择公正绅士驻局”等语。若于折内首列之胡大新，叠据该县绅民联名控告有案，并非公正之人。仰转饬秉公遴选，缴原禀清折，并抄发。又松江府方守禀呈，清粮章程十二条，一并抄给阅看，参酌核议。惟单费一条，必须严禁！既收抵征，不准再索单费。

和州方牧翊元禀请拨公款赈济年老孤贫由

此项年老孤贫，殊无公款可以拨赈该州绅董水火之余，亦未必可就地劝捐。幼童多系邻近各州县之人，应由该牧随时遣散。若饬令各州县分养，各属又有何款可筹？未便准行。博施济众，古圣所难，茫茫浩劫，徒滋永叹而已。

泾县饶令家琦禀办理土匪讹索再醮妇人钱文及捉拿逆匪各情

办事之法，不外准情酌理。纵有疑难案件，但于情理允当，不妨早断早给。该县心地恻怛，治事耐劳，惟禀牍太涉繁冗，亦是一短。以后当求简明也。

委办金柱关厘务郭牧用中禀遵办厘务情形

据禀并清折均悉。所拟章程，均尚妥协，即照所拟办理。撙节坐支，约束巡丁，已得办厘要领。而于查船一节，不许勇丁厉声恶色，尤足存商旅之体面，合君子反求诸己之道。该员初办厘局，而讲求利弊，先顾公家，精思实力，将来必可整顿，日有起色。嘉慰曷已。

泾县饶令家琦禀送发给赈米印领并禾苗被旱情形

生民荼毒，不能不归之劫运，而补救在人。地方官果勤政爱民，时时存恐惧修省之心，亦足以召祥和，而消灾，诊本部堂愿与僚属共勉之也。

徽州府刘守传祺详绩邑周沛春欠缴票银一案

此项银两，系欠粮台之票，非欠徽州府署之票。该守既未承办张都堂徽防粮台，又未接办本部堂徽防粮台，何以应索缴此项票银？粮台报销，经本部堂奏免在前，与该台交涉之件，无论已缴未缴，概免追究。又经本部堂拟定在后，该守必欲苦苦追索，是何意见？谓周沛春为富户耶，则原禀称城破时，百物同归于尽，其父饿毙祁门，同善堂施棺，必非尽属捏词。谓前后之粮台军务，该守当一一代为清查耶。则李道长支之钱二千串，银三百余两，该守亦应代为付还。恒源店利令智昏，一至于此，殊乖所望。仰一一明白禀复。