曾文正公书札卷二十六（第2/14页）

自七月不雨，直至腊底，三江两湖及齐、豫、浙、闽等省大致相同，明岁荒歉之处，为地必广。流寇未平，深虑饥岁乘之。国藩虽得开缺，然不敢作局外之想。此等大患可忧，有倍于捻匪者，想台端有同情也。

复李宫保 同治五年十二月二十三日

接十四日惠书，内有作梅信二纸，殷殷劝驾。二十二夜接十六日惠书，报销单承阅过，以为可用。回任金陵，于国藩私计甚便，惟作星使则告病甚重，回金陵则痊愈甚速，此非取巧而何？纵能瞒过千万人，岂能不为一二有识所笑？且不能多见宾客，多阅文牍，此自知最明，亦阁下所深知者。仆辛苦多年，何必于晚节恋此一官，致损物望？现虽奏明由徐接印，而三月必奏请开缺，一面将印送交雨亭护理。阁下与作梅爱我甚深，毋使我为人所冷笑。从此不居极要之任，或可保全末路耳。至阁下既赴前敌，仆在徐州必将后路妥为照料，俟会晤商定，再行密奏。春霆一军，鄙意欲即留之东路，二十日曾函商尊处。阁下出省后，一切皆应由左右专主，此事是最大关键，请烦妥筹，迅速见示为荷。

复郭意城 同治五年十二月二十三日

国藩不肯回江督之任，实因告病在先，回任之命在后，作星使则病势甚重，作江督则病痊甚速，谓非取巧而何？君子不恃千万人之谀颂，而畏一二有识之窃笑，且方寸先不自许，是以屡疏辞之。又自揣精力日衰，实不能多阅文牍，多见宾客，是以但求解要职以轻责任，不求离营以图安逸。乃数疏上后，外间纷纷揣拟，乃有匪夷所思极可讶笑者，不知长沙桑梓置议何如？世人蹈常习，故偶见有稍异者，便尔惊怪，以谓天下必不应有如此，岂人人之出处语默必稽查成案而出之耶！

致李宫保 同治五年十二月二十八日

张海柯于二十一夜阵亡，实深伤悼！渠临阵每失之太猛，仆每戒之，别时谆嘱。其与海舲同打一路，不料二十一日之战，与海舲相隔二十余里，竟以兵单被围而败。其居心仁厚正派，不避艰险，陨此良将，足为伤心。自初六日郭军大挫，继以二十一日树军之变，贼焰弥长，将来何可收拾？

仆定于初六日起行赴徐，三月交卸督篆，专在后路操练马队，备阁下前敌更换取用。树军队伍抵周家口时，拟令其亦赴徐州，俟另派统领，即在阁下左右护卫数月，再行出战。

海柯之死，国藩与阁下当各奏一折，无论恤典优否，且于疏中旌奖其人，慰逝者于九泉。

春霆、省三、仲良诸军，日内必皆见仗。春、省二人平日皆视贼太轻，阁下亦颇易视此虏。仆观僧邸屡胜之余，自九里关、吕堰驿、罗山数败之后，而遂难再振。淮、湘各军亦本为贼所畏，自三月初六、初七夺我炸炮洋枪，嗣后不复畏我。十月底铭军单县之捷，以为任、赖已残败不堪，十一月初盛军在罗山又称获胜，似大衰矣。而此次郭、张之挫，贼乃凶悍若此，从此凡呈报贼势衰弱者，仆与阁下皆不可深信。且须多为谋画，筹所以不败之法，筹此军虽败而彼军仍盛，随时再振之法。

淮、湘马队不如贼匪远甚，不得不竭力操练。远近责望皆萃吾二人之身，中夜以思，忧灼何极！

致李次青 同治五年十二月二十九日

捻匪势极猖獗，善战而不肯轻用其锋，非官兵与之相逐相迫，从不寻我开仗。偶战则凶悍异常，必将马步层层包裹，困官军于垓心，微有不利，则电掣而去，顷刻百里。故我有大挫之时，而贼无吃亏之日，其难办有数倍于长毛者。不谓衰惫之年，遇此棘手之事，恐湘、淮各勇均不能了此贼。身名不能惜，大局殊可隐忧。

龙阳易笏山太守佩绅，曾闻王子槐侍郎及霞仙中丞盛称其贤辛酉带勇入蜀，所如不偶，迨汉中败挫被劾，尤为困厄。本年开复引见，分发贵州，因道梗不能进省。可否留于贵军，襄办一切？即以到营之日，作为到省之日，伏乞卓裁。