曾文正公书札卷二十一（第13/14页）

敝处兵力全萃北岸，南岸布置多疏。虽赖左、沈之力，幸保徽、休、黟、祁，而借人之力，不可长恃。仍求大力代筹江军行粮，俾味根迅速东来，与研香合办一路，庶徽、宁不致摇摇，而霆军免更南渡。敝处亦有数缄浼催味根，而成行之迟速，则在银而不在信也。

掳船之事，公私交困，官商同怨。顷出示一律严禁，截断众流。湘中如更有犯者，幸一面严办，一面知照敝处。南翁奏留之案，即由敝处主稿，将援调营筹盐以立言耳。

致李申夫 同治二年四月十九日

——前日阁下以米粮后路为虑，仆答以就祁台之米粮，惟思贼在距景镇四十里之茅屋岭一带，去东、建甚远。阁下抵建德后，若南行打贼，则不能就祁台之米，若东行就米，则不能打景镇之贼，二者万不得兼。应请阁下径赴祁台就米，雕剿黟、渔、尚溪、赤岭之贼扎渔亭：书为适中之地，然守垒之外，出队者不满二千人，不如扎祁门花桥一带，可出全队雕剿，庶收轻车熟路之效。自建德一直冲过祁门后，便无米粮梗塞之虞。

——刘克庵肃清黟、渔后，本拟回援景镇，因王沐先行。不得已留镇黟、渔。此时景镇群盗如毛，官军多而无统纪，必须克庵赴景一行，乃可了事。阁下到祁后，请单骑与克庵一会，告以鄙意，敝处即不备公牍。一则无路递去，二则贵军不到，黟、渔太空，渠嘱其全部回顾景镇，其黟、渔军事，阁下任之，但主迎击，不主扼防耳。

——桂生一军，克庵欲其分守岩寺，左帅切责之，桂生自愿分守屯溪。鄙意桂部除良字二营素不亲附，震字一营批准裁撤外，仅余六营，似不如专守徽、休二城，而稍留余力，为雕剿屯、渔之用。请约桂生至渔亭，与阁下面商，敝处亦即有批去也。

复李少荃中丞 同治二年四月二十三日

敬知昆、新之捷，擒斩实二三万人，伟矣哉，近古所未有也！令弟与黄昌岐进规江阴、无锡，可免贼窜江北之患。程镇进图苏州，于理于势，皆可得手。向尝疑上海非用武之地，又颇疑左右力薄而遽远谋，或非所宜，定至今日，乃知胜算非碌碌者可及耳。

李朝斌二十一日到此，即日当令其赴沪助剿，惟途费正无可筹发，而杨、彭拨归太湖之三营，尚须赴玉溪、乌江两处交代。若尊处能于数日内寄银二万两，径交李镇，则十营可各分二千，一万则各得一千。敝处若日内倏有银到，亦当迅发，遣之东行，不专候沪银也。减漕一案，即请尊处主稿，挈敝衔会奏。若苏州克复，此折与红旗同去尤妙。近不用红旗，以专员行走太迟也。若由沪坐轮船赴津，当速，酌之。鄙人之意，第一疏宜专论浮额，不论浮收。敝处十一年九月减江西浮收，黼堂刨稿，为数太少，州县之入款顿绌，而出款卒不少减，牧令深以为不便，而绅民于大减之后，仍尔催征不前，苏民亦难免此，殆非可久之道。将来苏松等府减浮收，竞可不必入奏，不必出示，但令每县各立一案，就该县风俗人情而为之制。大户名目，可革则革，办法不必一律，减法不必一价，但使小户实有所减而已。

复沈中丞 同治二年四月二十四日

申夫一军，本令速赴祁、黟，腾出克庵全军回援饶、景，因建德未克，申夫不敢于贼中冲过，又值彭泽告急，大咨见商，遂改令申夫由彭赴鄱，会合韩、席等军，由内打出。然非克庵南援，恐终不能了也。

研香何日到抚，能迅赴饶、景否？味根一军，顷奉四月九日寄谕，又令往粤。三令三更，此军精力光阴，遂全耗于道途之中。敝处不欲再行陈奏，一则恐政令多门，不成事体；二则七千人之饷，毫无可指也。罗安当知难而退，亦自佳事。来示决裂与否，听之于天，以鄙见度之，罗安当之伎俩不能耸听，洋酋构怨兴兵，彼畏难作而自退，并非阁下坚拒不见，当无他虞。