曾文正公书札卷二十一（第12/14页）

复左制军 同治二年四月十五日

唐镇株守徽、休两城，从不带队出与刘、王会剿，弟亦数批责之，今略抄数纸呈览。其中或有渠辈以片纸来禀呈兵事，弟辄就其纸尾亲笔批还，尚是昔在太湖、宿松偶行之章程。朱、唐等呼之日小禀批词，与寻常印发者微有不同。敝处近年驭将失之宽厚，又与诸军相距过远，危险之际，弊端百出。然后知古人所云：“作事威克厥爱，虽小必济，反是，乃败道也。”亦非仅唐镇为然，即鲍、朱亦殊出情理之外。兹亦抄一二批词奉览，以著其概。亦非仅鲍、朱为然，即希部亦非能打恶仗蹈危险者。弟亦不敢概责之诸将。自去秋以来，调度多乖，布置尤疏，如徽、休、祁门以至旌德，始仅江、朱、唐三军，本不足以当巨寇，自江良臣回蜀而将益少矣，自朱云岩由旌德移青阳而兵益单矣。向非公与沈幼帅以刘、王三军来援，则徽、休早已困于长围之中，溃败决裂，岂复为我有哉？然弟所以未能拨兵一顾徽、休者，盖亦有故。二月初五以前，宁国四面皆贼，鲍军久困，自顾不遑，别无大支劲旅，可当一路。逮鲍军出险以后，议定回援江西，已至大通矣，因忠酋围石涧埠而改图。石涧埠解围后，鲍军复登舟西上矣，因忠酋由庐江、桐城犯鄂而又改图。弟非敢重北岸而轻南岸，亦见刘、王进兵神速，苦战力堵，以为可以幸全，而又迭闻刘、王十七之捷，二十五之捷，钤峰十一之捷，韩军二十五之捷音，皆足以寒贼胆而却巨寇，遂尔倚仗客兵，始终置之不顾。不然，鲍军且不应回顾石涧埠之急，又焉敢进援舒、六，进规庐，巢，一意从事于北岸哉？

至唐镇九营内，有两营系江良臣部卒，唐所鄙弃不愿管辖者。又马复震皖勇一营，唐于二月禀请遣撤，业经批准。此外六营，分布徽、休二城，若派队出而会剿，则义不容辞；若分兵另扎岩寺，则力有未逮。此又当分别观之者也。

克庵自肃清祁、黟后，即欲回援浮、景，因王心初率队先行，不得已而留镇渔、祁。处处独任其难，劳而不伐，尤堪钦敬。徽、祁若幸而保全，则克庵之勋劳保之、心术保之也。

六安解围后，忠酋窜至定远，或苏或扬，或回救巢县，或进图临淮，未定所向。舍弟所派之彭、刘两军与萧、毛会克东关及铜城闸，巢县本有可图，因弟调毛军援寿剿苗，其机又稍滞矣。

致毛寄云中丞 同治二年四月十七日

兵勇掳船，大有损于厘金，近则百弊丛生，实有不可终日之势。如霆营自青阳赴援无为州，本仅百四十里陆路，三日可到，乃掳船一千余号，耽阁七日，致大通荻港厘金为之顿歇。顷又有叫冤者，连船并米自姑塘掳来，逼令送营给价，实与抢夺无异。弟痛心疾首，誓必斩枭数案，挽此浇风。敝处严禁于下游，阁下严禁于上游，仍请官、严两帅暨新堤刘道、九江蔡道严禁于中段。有犯必惩，庶船户稍遂其生。彭尚安一案，即日亦当惩办。

京米一事，办理诚属万难。然两湖三江不能竭力一筹，更责何省取办？吾辈受恩深重，岂忍坐视京师百官饥饿，而不为之所？今岁若年谷稍丰，阁下若能备米数万石解皖，弟必当设法解沪解津。湘省若为之倡，江西、湖北亦不能不从而和之。三省各数万石，沪捐再得数万石，则京师可凑三十万石，又足支危局矣。

金逸亭观察何日东来？舍沅弟才薄任重，深虞陨越。于逸亭外，更望阁下与南、意诸公求多贤以扶助之，至感至感！再颂寄兄同年大公祖台安。

复郭意城 同治二年四月十八日

自去岁闰月以来，恒以月之十二、二十七日两次奏报，每次必有一片陈近日军情梗概，不详叙战状，但期各路缓急，一目了然。此是一家则例。阁下若次第取阅，可得其大凡也。寿州毛牧维翼以五百人坚守孤城，四面皆苗党围逼，相持弥月，良可敬怜。