第十三章 秦汉时社会组织(第5/14页)
当时宗族大者,非封建之世之遗孽,则新兴之豪富民,如樊重是也。见第十五章第二节。不然,则虽至行如薛包,弟子求分财异居,包亦不能止矣。包事见《后汉书·刘平等传》首。应劭《风俗通义·过誉篇》议汝南戴伯起让财于兄之失引之,非矫激之人也。《后汉书·何敞传》:迁汝南大守,百姓化其恩礼,其出居者,皆归养其父母。《独行传》:缪彤少孤,兄弟四人,皆同财产。及各娶妻,诸妇遂求分异,又数有斗争之言,彤乃掩户自挝。弟及诸妇闻之,悉叩头谢。遂更为敦睦之行。此等皆不免矫激。然分异之势,矫激者亦不能止,乃又藉让财以立名。《后书·循吏传》:许荆祖父武,以二弟晏、普未显,欲令成名。乃割财产,以为三分,武自取肥田广宅,奴婢强者,二弟所得,并悉劣少。乡人皆称为克让,而鄙武贪婪。晏等以此,并得选举。武乃会宗亲,泣言其故,悉以财推二弟。此等举动,阅之令人作恶。应劭曰:“同居上也,通有无次也,让其下耳。”不能通有无于隐微之间,而必行逊让于昭著之地,不益见同居之不能维持邪?当时亲族之间,能互相救恤者,亦间有之。如《后书·文苑传》载侯瑾少孤贫,依宗人居其事。然《逸民传》又载周党家产千金,少孤,为宗人所养,遇之不以理,及长,又不还其财,党诣乡县讼乃还之,则与今世之惟利是图者无异矣。财产私有之世,安能真有仁让之风邪?
汉世去古近,故母系遗俗,犹未尽泯。《廿二史剳记》言汉皇子未封者率以母姓为称,举卫大子、史皇孙为例。然景帝十三子,其母五人,而《史记》称其世家为《五宗》,则明系以子系母,非仅称号而已。(13)此实与黄帝子二十五人,得姓者十四人同,盖犹是母系之世之遗俗也。《汉书·外戚侯表》有扶柳侯吕平,以皇大后姊长姁子侯。师古曰“平既吕氏所生,不当姓吕,盖史家惟记母族”,此径从母姓者也。吕平《史记》作昌平,盖字误。其冒改他姓者,亦非所讳。滕公曾孙颇,尚平阳公主,主随外家姓,号孙公主,而滕公子孙,更为孙氏。卫青以同母姊子夫得幸武帝而冒姓为卫氏。张孟为灌婴舍人,得幸,因进之,至二千石,则蒙灌氏姓为灌孟。张燕本姓褚,以张牛角死,令众奉燕,因改姓张。此因古人之氏,本可随意改易故也。至古之所谓姓者,汉时已不可知,汉世有吹律定姓之法。《汉书·京房传》:房本姓李,推律自定为京氏。《潜夫论·卜列篇》述俗人之说云:“大皞木精,承岁而王,夫其子孙,咸当为角。神农火精,承荧惑而王,夫其子孙,咸当为征。黄帝土精,承填而王,夫其子孙,咸当为宫。少皞金精,承大白而王,夫其子孙,咸当为商。颛顼水精,承辰而王,夫其子孙,咸当为羽。”乃诬妄之说,不足信也。《三国·蜀志·卫继传》云:父为县功曹。继为儿时,与兄弟随父游戏庭寺中。县长蜀郡成都张君无子,数命功曹呼其子省弄,甚怜爱之。因言宴之间,语功曹欲乞继。功曹即许之。遂养为子。时法禁以异姓为后,