重要测试（第3/4页）

“别把你的日常和别人的精彩瞬间作比较。”

这句话讲得也有道理，因为DVD的解说声道永远不会和电影本身同样精彩。不过我的第一反应是：“每个人最终都能拥有自己的精彩瞬间吗？我甚至连那种该死的比赛花絮也没有。”结论：什么都能被我搞砸。

“你唯一需要超越的是昨天的你。”

这句话不错，它把目标设定得超级低，因为我昨天做的所有事情就是吃了很多洋葱圈，多到发疯的洋葱圈，算得上有点令人赞叹。但我从中吸取的教训是：如果今天我度过了真正愉快的一天，由于明天我必须过得更好，这就等于我在为自己制造失败。所以，也许我应该继续做一个失败的人，闭门不出，只为自己吃掉的洋葱圈的数量而感到骄傲。也许我应该先杀了一个村子的人，而第二天只需少杀一个人，这样一直保持下去，直到你的成功标准降低到了只需要在三个盲人的脸上踢两脚。连环凶杀案和专制统治也许就是这么开始的。

我注意到所有那些评论都有一些共同点：第一，我有能力把它们都反驳了；第二，它们比我写过的任何一句话都更好；第三，也是最重要的一点，我也许用了一套错误的标准评判自己。

我开始思考自己看待成功的方式。后来我意识到，我并不是真的想降低标准（因为我的标准已经非常低了，以至于我不断地被它绊倒），我只想拿起这些标准，跟参加奥运会标枪比赛似的，把它投到马克·吐温以及其他所有我拿来作比较的亮丽光鲜的成功人士的腿上。不过我接着意识到这是违法的，而且为了把目标看得更清楚和请一位律师，我还不得不走到门外。最后我只能骂一句“去死吧”，下定决心对那些光鲜亮丽的人再也不多看一眼（他们之所以看上去光鲜亮丽，大概只是因为他们把那些我愿意支付重金去了解的最黑暗的秘密隐藏了起来），并更改我对成功的定义。你也可以这么做。

你成功吗？让我们来看看吧。我非常热衷于自我测试，就是那种最后会判断你是狗还是树还是《权力的游戏》里的某个角色的测试。现在我们就来做一个吧。

一个非常重要的测试：

你是看的这本书，还是听的有声书呢？你的答案说明了你更在意的究竟是你能成为一个更好的人呢，还是你能获得如何把标枪扔到别人的腿上的建议呢。无论哪一种，你都在尝试让自己变得更好。给你自己加10分。

下面的问题，如果你回答“是”，就给自己加10分。

·没有弄死过蜘蛛。（如果你能够通过对它发出“嘘嘘”的声音或者对它说话帮助它离开，就能够加倍得分。如果蜘蛛爬到你身上，但你没有条件反射地按扁它，就能够得到三倍的分数。）

·没有用拳头猛击过某个浑蛋的脖子，即使你真的很想这么做。

·跌倒之后，没有立即冲着离你最近的随便什么人大喊大叫。

·没有说过“据人说”“图苏馆”或“沮慌的”。

·照顾过一只动物。（雨中遛狗；营救被困在马路中央的走失的动物；清理便盆——这类事情你每做一次，就可以让分数翻一倍。清理便盆主要是指伺候猫咪如厕。这是能够让你变得谦虚的最好方法。如果你伺候得很好，再多加10分。）

·表达过怜悯。（如果你可怜的是你自己，双倍得分。）

·没有死掉。（这件事看上去不难，但实际上每分钟都有人死掉。墓地里挤满了死人。连耶稣都死了。也许有人会指出：耶稣已经复活了，而你还没有，但好在你还没有死，所以你还是有可能复活的，谁知道呢。除非你的确已经死了又复活了，那就再给你10分。也许你是吸血鬼。如果你是吸血鬼，再给你50分。如果你是一个光鲜亮丽的吸血鬼，扣40分。）