伯尔斯通的悲剧（第32/44页）

“那么，如此说来，你现在是不是能断定巴克和道格拉斯夫人这两人就是罪魁祸首了？”

“哈哈，你的这个问题可真是太直接了，”福尔摩斯一边向我挥舞着烟斗，一边用低沉的声音向我说道，“这个问题可真像是一颗对我射来的子弹，如果你认为巴克和道格拉斯夫人知道了这件谋杀案的真相，并且合谋策划，隐瞒了真相，那我打心眼里同意你，一定是这么干的。不过鉴于你那击中要害的前提还不是那么清晰，我们不妨先解决一些其他的疑难问题。

“我们这样想，如果他们两人因关系暧昧而沆瀣一气，而且决心除掉那个碍手碍脚的道格拉斯先生。当然，这只不过是一种大胆的设想，因为通过我们多方面的调查，这一点几乎不太可能。我们得到的结果正好相反，有很多证据说明道格拉斯夫妇两人异常恩爱。”

我想起花园中那张美丽的面孔，对福尔摩斯说道：“我敢说这都不是真的。”

“好，就算他们如你所想。我们先假定他们是一对诡计多端、内心阴险的人，他们企图在这一点上骗过所有人，而且一心想杀死道格拉斯。在这种情况下，碰巧道格拉斯也正在面临着某种危险……”

“可是，那只是听到的一面之词啊，也许什么也证明不了。”我说道。

福尔摩斯沉思了片刻，继续说道：“亲爱的华生，我知道，你概括地说明了你的看法，你的看法是，从一开始，他们所说每一句话就都是假的。按照你的想法，也许根本就没有什么秘密团体，没有什么潜在的危险，也没有什么‘恐怖谷’，没有什么名叫麦金蒂的大头目等等。当然，你的这个说法或者也算是一种不错的总归纳。那么，让我们来看看这样想会让我们得到什么结果。他们捏造了许多东西来证明犯罪原因，然后，他们配合着这种说法，把自行车丢在了花园里，作为凶手是个外来人的物证。而窗台上的血迹也是出于同一目的；尸体上的卡片也是如此，卡片可能就是在屋里写好的。所有的这一切都符合你的假设，华生。但现在，我们跟着就要碰到这样一些异常棘手、难于处理、处处摸不到头绪的问题了。为什么他们从所有的武器中单单选出了这样一支截短了的火枪，而且又是产自美国？他们是怎样确认火枪的射击声不会吵醒别人，而使别人向他们奔来呢？毕竟，像艾伦太太那样把枪声错当成了关门声不过是偶然的现象而已。亲爱的华生，为什么你所说的一对罪犯会蠢到这种地步呢？”

“好吧，我承认，这些问题的确很让我困惑。”

“除此之外，还有一点，如果一个女人想跟她的情夫合谋对自己的丈夫下毒手，他们难道会摘下结婚戒指并拿去炫耀，以至于把自己的罪行搞得路人皆知吗？华生，这完全不合情理嘛。”

“对，这的确不太可能。”

“再说，如果丢下一辆藏在外边的自行车是他们想出来的主意，那这样做真的会有什么意义吗？即使最愚蠢的侦探也必然会说，这明显是故布疑阵啊，因为一个亡命徒如果想要逃跑的话，首要的东西可就是自行车呀。”

“好了，我承认我确实想不到该如何解释了。”

“哈哈，对人类的智力来说，对于这一系列相互关联的事件想不出个解释来，也是不太可能的事。我来指出一条看似可能的思路吧，你可以把它当做是一次智力练习，不要顾忌它的对与错。我承认，这不过是一种想象罢了，不过，话说回来，我们不是经常说，想象是真实之母吗？

“我们先假定，道格拉斯这个人在过去的确做过一些不太好的勾当，这就使得他遭到他人的暗中追杀，我们先设想凶手是个从外面进来的仇人。出于某种我目前还解释不清的原因，这个仇人取走了道格拉斯先生的结婚戒指。我们姑且认为，这种宿怨是他在第一次结婚的时候酿成的，也正因如此，凶手才会把他的结婚戒指取走。