五　收到桶子（第3/4页）

“在安利四世街有一家葡萄酒批发店——鲁迪公司。他是副董事。”

“杜马夏呢？”

“证券掮客。”

“知道他的住址吗？”

“家里我不清楚，办公室应在波瓦森尼耶尔大街。确切地点鲁迪比较清楚。”

“可否告诉你与两人的关系？”

“我和他们是多年的相识了。虽然是好朋友，但在彩票事件之前，未曾有过金钱上的往来。”

“信上所写与事实一致吧？”

“是的，没有两样。”

“还记得谈论彩票的确切地点吗？”

“在一家咖啡馆一楼的房间里。”

“有其他人在场吗？”

“对。我们一伙都在那里，一块在聊天。”

“你决定购买彩票时，在场的人都知道吗？”

“是啊！我们还受到了嘲弄。”

“还记得哪些人在场？”

菲力克斯犹豫了一下：“抱歉，我记不太清楚了。”他说，“只是偶尔聚一次，而且，我在那儿呆的时间并不长。当然，鲁迪是一定在的，其他的有多比尼、安利、贾克，不过不敢确定。其他还有几个人。”

菲力克斯对每个问题都回答得很爽快，警官一一做了记录。他越来越相信彩票这件事情了。无论如何，只要往巴黎一调查，真伪便见分明。但即使那些都是事实，也证明不了就是鲁迪写了那封信。既然有那么多人知道彩票的事，写信的就可能是他们之中的任何一人。甚至是凭空杜撰也是可能的。难道真是菲力克斯自己所为？怎么确认？

警官一直在想着这些问题，过了一会儿他才说：“这封信的信封呢？”

“噢？”菲力克斯说，“信封？我想没有。将信取出来后我就把信封丢了。”

“明信片呢？”

菲力克斯翻了翻桌上的文件夹，又在抽屉里找了一下：“没有。”他说，“找不到了，可能丢了吧！”

这样，菲力克斯有关信件的事就不那么证据充分了。但也没有明显的理由可怀疑。警官毫无偏见地将那封信拿在手里。对于薄纸上的打字机的字体，班里不是行家里手，却能看出这是外国制的，字体有很多受损的痕迹。班里想，也许可以由此找到打字机的类型。纸是法国的。正如菲力克斯所言，他经常去法国。这一点不重要，但也必须查证。

警官对信再一次查证。信有四段。他按顺序一段一段思考，第一段有关彩票。他想，可以查证一下信里说的彩票是否属实。可以请求法国警察援助，还可以得到获奖者的名单。中奖者也是不难找到的。

第二三段有关赌注及桶子的寄送。班里看得很仔细，一一加以推敲。真有这事？且不论彩票一事，所谓的能力测试过程宛如戏剧一般。但想来也是可能的。此时，女人的手又涌现出来。桶子里是否真有死尸了如果有，那又是怎么回事？

“对于你即将面临的麻烦，我由衷地送上我的祝福。最明显的证物放在桶里送交过来了。我惟一感到遗憾的是，我不能亲眼看着你打开桶子。”他把信的这一段又读了一遍。

乍看之下，像是有关彩票的祝福，而“明显的物证”指的是九百八十八镑的金币。但它的含义仅止于此吗？如果它指的是死尸呢？那就是菲力克斯做了什么事——或许是间接的——产生的后果。要说旨在送钱，何以鲁迪要以不能亲眼看到他打开桶子为遗憾呢？桶子里的东西能让菲力克斯感到意外，这一说法就能成立。或许事实真的如此。但有一点可以肯定，既然死尸是寄给菲力克斯的，他就多少知道一些。警官说：“谢谢你的合作，菲力克斯先生。到目前为止，你说的话我们都可以相信。不过，我觉得你还有一些保留。”

“我认为，我已经将重要的都说出来了。”