5（第8/11页）

“在准备为大出辩护时，我已经确立了方针。”

她要验证大出俊次在案发当夜——去年十二月二十四日凌晨零点到两点，即柏木卓也的死亡推定时间内的不在场证明。

“我觉得这是最有说服力的证据。即便不考虑其他因素，仅凭这一点就能证明大出的清白。”

在此之前，她从未认真调查过大出俊次的不在场证明。大出自己作出的辩解也一直是含混不清的，其中肯定有遗漏的细节，只要找出来就能够得到验证。

“可是，转到起诉大出的一方后，事情就变得完全不同了。”

“有什么不同呢？”单纯的萩尾一美反问道。

佐佐木吾郎轻轻敲了一下她的脑袋：“不明白吗？也是，你怎么会明白呢？”

“说什么呢？”

制止住正要撒娇的萩尾一美，佐佐木吾郎满脸严肃地问凉子：“是举报信的事吗？”

凉子默默地点了点头。

“如果只是为大出辩护，就完全可以不提举报信的事。”佐佐木吾郎说。

“嗯……”

“可作为检察官就不行了，立场正好相反，就算不情愿也没办法。那封举报信就是起诉大出俊次的最重要依据，无法回避。”佐佐木吾郎缓缓说道，仿佛要确认什么似的。

听到别人这样说明后，凉子更加意识到了此事的严重性。

“那么，有什么问题吗？”一美问，“只要认为检方相信了举报信的内容并起诉被告，这样不就行了？”

“你、你到底有没有脑子呀？”

“你好过分哦，干吗这么瞧不起人？”

凉子问两人：“你们觉得那封举报信可信吗？”

佐佐木吾郎和萩尾一美面面相觑。

“对四月播放的那期《新闻探秘》，我不能完全赞同其中的主张。”佐佐木吾郎说，“可既然站到了检方这边，就必须当节目内容都是事实，并以此为前提采取行动。我也怀疑大出他们和柏木之间或许有过什么关联。”

萩尾一美用力点了点头。

“辩护方到底会如何出牌，就不得而知了。神原和彦会和你一样走验证不在场证明的路线，还是会选择证伪举报信的内容？一切才刚刚开始，估计神原自己也不知该怎么着手吧。”

“是啊……”

“无论如何，我觉得我们应该集中精力，将举报信推在前面。”

“那么，有什么问题吗？”佐佐木吾郎问道。虽然说出了和萩尾一美一模一样的问句，可意图却完全不同。

叹了一口气后，凉子说：“我不相信那封举报信。不仅仅是凭借直觉，还有确凿的根据。”

对面的两人大吃一惊。凉子说起了那天在保健室发生的事。听到三宅树理低声发笑时，她的心中产生了几分恐惧和疑惑。

“浅井松子死后，大家都觉得是她写了那封举报信。甚至有传言说，这封信不是松子一个人写的，三宅树理肯定帮了忙。”

“正好相反。是三宅树理写了举报信，并让浅井松子帮忙。”

面对萩尾一美的断言，凉子反倒犹豫了。

“我身边的女生都这么说。”

“因为你们都讨厌三宅树理。”

“不是讨厌不讨厌的问题，是冷静的判断。她们两人之间本就不存在平等的友谊。三宅树理总是用居高临下的态度对待浅井松子。”

凉子点了点头：“是啊。可我觉得这不是传言也不是想象，而是确信如此。三宅树理的笑声，我听得清清楚楚。”一打开话匣子就关不上了，“这事我也对爸爸妈妈说过。因为实在没法一个人闷在心里。在学校里几乎没有对任何人说。只是还在为当辩护人做准备的时候，北尾老师曾经问我校内审判是否会用到举报信，我给出了否定的回答，并向北尾老师说起了这件事。”

凉子向两人叙述了她与北尾老师交谈的经过。