毛泽东晚年思想的捍卫者（第17/18页）

梅俏所著的《毛泽东的“珠峰”》则是一本高度评价“文化大革命”的专著，书的首页就有“纪念人类历史上第一次无产阶级文化大革命四十周年”的字样。该书盛赞“文革”是人类史上的珠穆朗玛峰。由于1981年发布的《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》否定了“文革”，批评了毛泽东晚年思想，梅俏在书中猛烈攻击《决议》，说“《决议》就是我国的翻案复辟派企图在中国搞资本主义的宣言书。因此，我们要打退资本主义复辟的逆流，挽救中国的社会主义命运，就必须首先打掉《决议》这面旗子，任何保留它、宽容它、为它辩护的言论都是完全错误的。”该书在称赞江青是冲锋陷阵的无产阶级战士的同时，妖魔化邓小平，说邓小平是篡党夺权、复辟资本主义的叛徒和敌人，必须“彻底否定邓小平和他的‘改革开放’”。24

近年来，张宏良在乌有之乡网站及其他中外媒介发表大量演讲和文章，成为老左派新一轮代表人物。他在2011年6月15日为英国BBC撰写的《沧海桑田九十年》一文中说，中国自1981年（笔者按：这一年中共中央通过了否定“文革”的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》）以来至今的现实情况是，自有文字记载以来，人类历史上从未有过如此程度的道德沦丧，无一人不负心，无一物不造假，无一食不用毒。中国大乱将不可避免。张宏良在文章中极力为“文革”辩护。他说，1981年中共中央通过《决议》否定“文革”，使全国都处于茫然之中，导致了自我否定和毁灭。又比如，2011年7月2日，张宏良在上海的一次演讲中说，妖魔化“文化大革命”，是摧毁中国民族自信，把中国置于道德洼地，进而解体中国的绝妙战略。“文化大革命”创造了与现代化社会相适应的大众政治文明。“文化大革命”值得中国人自豪，值得中国共产党自豪，否定“文革”就是打掉共产党的历史合法性。再比如，张宏良在2011年7月19日撰写的《重庆模式成败与中国政治前景》一文中，大骂改革开放的排头兵广东。他说所有的丧尽天良的罪恶现象，都发生在广东，广东经验无非就是30多年旧有道路（笔者按：指改革开放的道路）更加疯狂的继续。他还说，当今中国现行的法律是保护坏人的法律。这是因为，参与立法者都是清一色西门庆式的坏人。正因为如此，中国的现行法律是中国面临大动乱的根本原因。

以上言论，在乌有之乡个人学者网站中的“张宏良”条中都可以看到。

近来又有一位老左派袁庚华引起公众注意。1946年出生的袁皮华是知识分子家庭出身，本人初中毕业，早年是郑州肉联厂工人，“文革”中成为河南造反派领袖人物，因“文革”问题多次人狱，最后一次出狱后经商。1995年至今，经营郑州思想沙龙，在国内外很多大学和研究部门演讲，推介自己的主张。他自许为毛派，为“文革”造反派辩护。他认为，中国的问题还是要靠大鸣大放大字报大辩论式的“大民主”来解决。但是他又呼吁各种思想对话交流，一起促进中国民主化进程。他在2010年7月接受台湾《思想》杂志采访，该杂志发表他的谈话题目就是《永远的造反派》。这篇文章在共识网等很多网站都可以看到。

袁庚华认为，资产阶级就在共产党内，官僚资产阶级是最右的右派，是主要敌人。袁庚华说，中国左翼一致否定邓小平的改革开放，因为改革开放最大的受益者是官僚资产阶级及其家族，产生严重问题。他说，目前毛派是左翼主体，新左派也受到毛泽东很大影响。袁庚华说，1958年大跃进展现了人民的意气风发。1959年庐山会议上，彭德怀批评毛泽东，是前苏联策划的一次里应外合的未遂政变。人民公社取得了了不起的成就。毛泽东的主要贡献，是发动了“文革”，让人民直接行使民主权利。今后中国民主的希望，就在拥护“文革”的群众运动身上，靠大字报才能有大突破。