第四十九章 凉州鸱苕（第3/4页）

“杀！”三千步卒看了半天，早就士气大振，热血沸腾，这会排着整齐的队列，追随着百余凉州勇士的脚步，朝已经慌乱无比的贼军步卒冲了过去。

即便是刘灵悉心培养的步兵精锐，即便他们中很多人是逃亡士卒，有战斗经验，即便他们有三千人，但在面对百余凉州重甲步兵不讲理的打法时，依然手忙脚乱，渐渐呈溃散之势。

而当禁军左卫步卒跟上来后，胜负已经没有任何悬念了。

这一战，北宫纯拣选百余勇士突阵，先破敌骑，再冲步兵，几乎无人能挡。

一个多月速通河南的王弥贼众，在津阳门遭受了一场耻辱性的溃败。

凉州鸱苕（chī tiáo），寇贼消。

鸱苕翩翩，怖杀人。

不知道当津阳门之战的结果传到建春门时，王弥会作何感想。

关于凉州入援洛阳兵力

首先，资料来源主要是《晋书》中帝纪、当事人的个人传记以及《资治通鉴》。

其他等级低一点的史料里提到的“三千义从”、“千余骑”之类我就不写了，就用这两本。

（1）永嘉二年（308）

《资治通鉴》“张轨亦遣督护北宫纯将兵卫京师”、“北宫纯募勇士百馀人突陈，弥兵大败”。

原始记载只有这两句。

从这里可以判断，凉州援军数量是100+（其实北宫纯募的勇士也不一定就是凉州人……）

这一战的情形，正如书中所述：

从史书记载分析，王弥军应该是据城南、城东，因为仅有的三次出现地名，第一次在津阳门（城南），第二次在建春门（城东），第三次在七里涧（城东）。

史书对战斗过程语焉不详，缺失过多，但多方印证，大体分析，依稀可以看出几点：

①第一战在城南的津阳门，北宫纯率百余人突阵，“弥兵大败”（主将不一定是王弥）。

②几天后第二战，位于建春门，有没有打史书没说，只有王弥烧建春门而走的事情，我认为大概率是打了的。

③烧建春门后，王弥向后（东）退却，在七里涧被禁军追上，又败。

④综合这些记录，王弥并没有很多人认为的百余人突阵就一战败逃，事实上战斗不止一场，只不过晋代史料空白严重，记录不全，语焉不详罢了，我认为至少打了两场，看到取胜无望之后，死心了，转进，然后被禁军王秉部追击，大败于洛阳城东的七里涧。

再来看看匈奴方向。

刘渊在308年1月，“汉王渊遣抚军将军聪等十将南据太行，辅汉将军石勒等十将东下赵、魏”——这是防止晋军围魏救赵，故预先堵住太行陉口，专心攻平阳、河东二郡。

“北宫纯等与汉刘聪战于河东，败之”——《资治通鉴》。

这里的“河东”大概率是河东郡，也与前文刘渊遣刘聪派兵占据太行对上了。

刘聪的兵可不少，而且匈奴骑兵数量众多，北宫纯兵力不可能少。

100+、1000+的兵力压根不可能，至少数千。

（2）永嘉三年（309）

当年8月，匈奴南下洛阳，在弘农战败。

10月，二度下洛阳，“北宫纯等夜帅勇士千余人出攻汉壁，斩其征虏将军呼延颢。”

这里其实也没说这千余人到底是不是凉州兵，姑且认为是，出现人数了：1000+

但也没说309年到底有多少凉州兵在洛阳。

再看几段史料：

《张轨传》：“遣治中张阆送义兵五千及郡国秀孝贡计、器甲方物归于京师。令有司可推详立州已来清贞德素，嘉遁遗荣：“高才硕学，著述经史；临危殉义，杀身为君；忠谏而婴祸，专对而释患；权智雄勇，为时除难；诌佞误主，伤陷忠贤；具状以闻。州中父老莫不相庆。光禄傅祗、太常挚虞遗轨书，告京师饥匮，轨即遣参军杜勋献马五百匹、毯布三万匹。帝遣使者进拜镇西将军、都督陇右诸军事，封霸城侯，进车骑将军、开府辟如、仪同三司。”