第83章（第2/4页）

上一次是治安崩坏，叫皇帝不满，最后献祭了上百个恶少年了事；如今吏治腐化更叫皇帝破防，那重压之下，又要多少人头才能解决问题？

真要是割人头能解决问题也就罢了，反正皇帝从来不在乎人头。问题是卫青隐约感受到，就算把人头像稻子一样一茬一茬的割下来，就算在长安杀得尸横遍野血入沟中，把基层官吏彻底清洗一遍，可能也没办法真正解决这个问题；要是皇帝再次穿越驾临成都，搞不好还会再破防一次。

所以…………

“那位诸葛丞相。”他犹豫片刻，低声道：“治政理事的水准，当真如此高明么？”

“如果以史书的评价而论，大概是管、乐之才，兼而有之。”穆祺脱口而出：“如果以实际效果而论，那就是以西川一州之地而力敌曹魏九州，还能在国内维持一个清明而稳定的政治秩序，所谓遗惠在民，千年不忘……不过，才能实绩，其实还在其次，治理这样如履薄冰的小国弱邦，执守的第一要义，还是在于德行。”

所谓德重于才，所谓操守大于能力，这样迂腐而又古板的言论，听起来不像是出自穆氏这种神经病之口，倒像是某个道学先生的宣教。但实际上穆氏很少在诸葛丞相的事情上发神经，他郑重其事说出这一句话，是真正有感而发，思索了很久之后才下的定论——到了某个层级上，德行、操守，或者说政治理念，还真就比能力更加重要。

当然，这不是说才能就不要紧。政治是分配利益的交易，精妙的分配技术与灵活的处理手腕可以极大程度减少交易成本，更好更方便的实现自己的目的；在绝大多数情况下，才华都是非常好的工具——譬如张汤、譬如公孙弘，皇帝用他们用得得心应手，这就是才能的好处。

可是，政治关乎利益，但有时候也不仅仅关乎利益。无论手腕多么高明精妙，人终究都是要归西的，人死灯灭万事皆空，只要两腿一蹬，再多手腕计策也无从施展，千万般顾虑都只有留存后人——而到了那个时候，一切生前的利益制衡都无法再生效的时候，你又怎么能保证后人规行矩步，严格遵守你的路线呢？

北伐中原可以说是才能，坐镇西蜀也可以说是才能；但武侯升遐后数十年之后，董允费祎姜维仍力行不辍，呕心沥血撑持局面，挣扎着求索复兴汉室的微薄希望，那就实在不能用什么超凡的才华和手腕，甚至不能用“追先帝之殊遇”来解释了——董允等也就罢了，姜维是魏国降将，生前从未见过昭烈皇帝，更遑论什么“恩遇”；他为西川尽力竭力一辈子，甚至到大厦崩塌、人力穷尽之时，都还要奋力做最后一搏，“欲使日月幽而复明”；这样的举止，总不能说是诸葛氏手腕高超，施展了什么魅惑之术吧？

说白了，不过是道之所存，师之所存；不过是知其不可为而为之，虽千万人吾往矣；老师如此，徒弟亦如此，当姜维做最后一舞时，他所顾念的就已经不再是什么利益与恩义（在阿斗投降之后，一切的利益与恩义也就都两清了），而是某种宏大的、高远的理念。

思想是远比刀枪更可怕的东西，信哉斯言。

当然，能被思想和操守打动，无私到可以舍生忘死的人肯定是少数；但天下的大事，本来也未必需要有多少的人手。舜有乱臣五人而天下治，同心协力、志同道合的盟友，五六个也就够用了。没有内耗与猜忌的小团队往往能在效率上吊打臃肿官僚的大团队，这是世上反复验证过的道理。

不过很可惜，作为效率上被吊打的大团队的首领，刘先生的心情就未必能有多好了。穆祺猜也能猜得到，刘先生逛了一圈大为破防，破防的不只是治理秩序的巨大差异，更是这种巨大差异的不可复制性；成都城的秩序是靠武侯事必躬亲、样样过问，硬生生内卷卷出来的，皇帝陛下能经得住这种内卷吗？西蜀的政治清明是靠着上下通心、以身作则，道德感化加严厉刑法维持的，皇帝陛下的朝廷能够做到吗？