第11章 美国是最大饭圈（第2/5页）

再引申，好莱坞作为美国聚光灯下的名利场，聚光灯下尚且如此，聚光灯外呢？

反应到诺兰的《创梦》上，也是一个道理。

好莱坞大导演也许可能有污点，但有污点不大可能关注。

有关于美国的一切，犹如身处饭圈，不能说哥哥不好。

如果没有沈三通，也就和前世一样，就算有人觉得有问题，在这种范围下也不会开口。

但有沈三通啊！

而且庞大的路人群体，觉得很怪！

卡梅隆《阿凡达》上映之前，沈三通做3D电影，各种冷嘲热讽。

等到《阿凡达》上映，3D成了高科技。

一些媒体和人给卡梅隆一个3D导演之父，让沈三通平白矮一头。

这种做法，路人觉得不妥，但中国人向来比较朴素讲究实际。

当年，卡梅隆大船席卷全球，沈三通还是小孩，矮一头也没当回事。

时代如此，对外国是有“滤镜”的。

到了《创梦》，又来了一次。

同样的梦境题材。

沈三通《盗梦》脑洞上依托于梦境，但是主题远比诺兰的《创梦》宏大。

就像《流浪地球》，和太空歌剧科幻片的差距。

《盗梦》上映，大量嘲讽沈三通尝试新技术是奇技淫巧，梦境创意，属于故弄玄虚。

事实上，沈三通《盗梦》有IMAX和3D版本，制作上也比《创梦》要好很多。

等到诺兰《创梦》上映，同样的梦境，就是勇于创新。

哲学、数学、物理、几何、空间……

帮忙找理由解释设定。

不谈抄袭，光是这种先后对同一事物的评价，内外差异也太大了。

这一刻最大的路人群体，开始理解沈三通说的话：他来讲故事，总会有人来质疑设定，就像刘谦表演魔术，老是想着解密。

而到了外国导演，对诺兰，没人去追着抄袭打，没人质疑电影是不是过于商业化，起手就是诺兰做到了完美的商业和艺术上的平衡，讨论小李子多帅，脑洞多大，是不是回到了现实世界……

对外国导演的作品，是在一个基础上，一个更高基础上，去讨论，而不是拆台子。

更不会讨论“票房重要，还是艺术重要”“好票房是否代表好电影？”“有什么意义？”……

这类问题看不到。

更多人理解了，为何沈三通一直讲“叙事”。

强势叙事能让人下意识接受，弱势叙事要面对很多质疑。

让人觉得更荒谬的是，如果这种双标发生在国外，说的通，别人的地盘。

但在国内，赤裸双标国产导演，怎么回事？

沈三通的影迷已经冲了。

火气大的，直接开喷。

“真不知道这种弱智言论是怎么得出来的，7月《泰囧》上映，同期几片加一起也没泰囧多，泰囧上来一周大盘就拿下6亿，更是把7月冲到了历史最高纪录的26亿。换句话说大盘是人家拉上去的，不是人家吃掉的。”

“至于所谓国产保护月，从来没有过。06年《疯狂的石头》，07年《疯狂的赛车》，08年《赤壁·上》，09年《赤壁·下》，今年六月《曹操》，七月《泰囧》，八月《通天帝国》，三通娱乐在暑期档从站稳脚，再到相庭抗理，逐步压着进口片打，是靠实力完成的。”

“碾压排片，路人没得选择，更完全是屁话！谁都知道三通娱乐电影分成高，院线一直有意见。从上映到下映，泰囧单日排片只有两天过了50%，然后这两天甚至都不在周末，是在工作日连续逆跌情况下，才涨到51%，然后就因为新片上映被砍了。”

当然，大部分路人观众比较客观。

客观去看待《创梦》。

这不看还好，一看问题就大了。

洞天网给出的评分6.5分，刚刚及格。