第六天晚上的故事——活死人法案（第12/52页）

却一个接一个地在边缘摔下。整个过程中他们没有一个意识到发生了什么，或试图改变前进的方向。”

“说明活死人在初期的时候，几乎没有任何思考能力。”我说。

“没错，但是四年后，同样的试验再一次进行了。这次那些活死人没有再傻傻地摔下断桥，而是全部都停留在了断桥的边缘！短短几年时间，他们的智力就已经有如此发展了！”

我深吸了一口气：“我能不能把这理解为一种‘进化’？假如活死人们在不知不觉中慢慢发生着进化，那将是一件多么可怕的事！”

副院长捏着下巴，大拇指轻轻摩挲着胡茬，似乎在仔细考虑我说的话：“你的观点很有肆意，但我认为这是不可能的。如果真是进化的话，那这个速度只能用恐怖来形容。要知道

，人类从古猿进化成智人，用了几百万年的时间，而活死人如果在区区几年的时间里就办到了的话，这是违反进化理论的。”

“那你怎么解释他们智力的进步呢？”我问道。

“我只能说，这种现象目前来说还是个迷。”副院长说，“不过，不管怎么样，有这种进步总是好的。”

“是吗？你认为这是一件好事？”

“难道不是吗？起码对活死人来说，未来能有发展进步总比永远一成不变要好得多。”

我想起了爸爸说过的话，他认为活死人的出现是某种大灾难来临前的序曲，而他教导并影响我的哲学观点也令我对此事感到不安。任何事物都是有两面性的。一件事情往往会往好

的方向发展，也就以为这它可能会带来某种坏的结果……

同时我又想起了母亲的人生哲学——“好”和“坏”是没有绝对定义的。比如丢钱，对于丢失了钱的人来说，是件坏事；而对于捡到那笔钱的人来说，就是一件好事。

活死人的出现，以及他们的“进化”对于人类来说，究竟是“好”还是“坏”呢？

这个问题的答案，我在很久之后才终于明白。

5进化

离开1号室，副院长带我们来到B区二楼的72号室门前。跟随我们同行的工作人员用遥控器打开了室内的电灯。

我和冯伦通过门口的玻璃看到，这间屋子内住的两个活死人是一男一女。和“麦田的守望者”不同，他们并没有因为我们的到来而上前“迎接”，而是坐在两张靠在一起的椅子上

，看上去像是在发呆，不过活死人也许任何时候的表情都是这样。

“这是一对夫妻。很不幸，他们中的一个感染上solanum病毒后，传染给了另一个，于是两个人都变成了活死人。”副院长说，“根据他们变成活死人之前的意愿，我们将他们安排

在了同一个房间。”

“这样做有什么实质上的意义吗？”我问。

“一开始我们以为没有，觉得这只是一种形式上的安排。但是现在，经过四年之后，我们发现这是有意义的。”

“他们也出现变化了？”

“是的，想起四年前他们刚刚入住这里的时候，两个‘人’没有丝毫的接触和交流。但是半年前，我们观察到，他们会时不时地轻抚对方的脸颊或头发，似乎在传达某种感情，这

令我们感到吃惊。”

“我很吃惊：“他们不会是认出彼此了吧？”

“没有任何研究表明活死人已经丢失的记忆还有复苏的可能，但也许只是研究不够透彻而已，借用你刚才提出的概念，也许这真的是一种‘进化’吧。”