第三章 竞争性赠与的预感（第14/16页）

津津井脸上依然挂着笑，不时瞥向金治。

应该是想告诉对方，这孩子是我教出来的，她不可能比我行，请尽管放心。

我正面看着津津井，他也面无表情地回望我。

村山开了口打破这片沉默。

「两位特地来这里确认遗书原本，但是真的很不巧，就在刚刚我发现整个保险箱被偷走了。」

「被偷了？」金治追问。

「是的，整个保险箱都被拿走了。」

村山说得一派轻松，好像不关他的事一样。

「怎么可能这么刚好！一定是有什么怕被我们看到的东西，所以你们把遗书藏起来了吧。」

金治步步逼近，眼看就要扑上前来揪住村山跟我。

「刚好相反吧。」我打了岔。

「如果遗失遗书的原本，最麻烦的应该是我跟村山律师。假如没有了原本，根本不用谈什么遗书效力。反过来说，遗书原本遗失，最有利的应该是金治先生你吧？」

本来应该最竭力反驳的村山转而安抚我：「好了好了。」

津津井乾咳了一声，坐在会客区的沙发上。他的重量压得沙发吱嘎作响。

「剑持律师，你主张那份遗书有效，有胜算吗？」

看来是想试探我的底牌。

「在我看来，实在不觉得那份遗书具备效力。我之所以这么说也是出于长辈的疼惜。牵扯进胜算这么低的案件，要是在剑持律师辉煌的经历里添上败绩，那就太可惜了啊。」

我嘴角一弯，忍不住笑了。

换成一般律师，面对这种程度的试探说不定会因此动摇。

然而我就像强风吹拂下愈吹愈炽烈的火焰，听到津津井这番话反而让我全身燃起斗志。

「哎呀，谢谢您这么为我着想。」

我开朗地回答。

「不过我反而比较担心津津井律师呢。假如输给自己带出来的律师，那么日本第一法律事务所的管理合伙人，岂不是很没面子。」

我拿起放在地上的皮包。

「毕竟违反公序良俗而无效是个很有趣的论点，很多民法学者都相当感兴趣。」

我从包里拿出一叠厚厚文件高举在手中。

津津井脸色大变。

「这……这该不会是……」

「没有错，是意见书。」

法庭上当法律解释问题成为争点时，有时会以学者提交的意见书作为区分胜败的依据。

其实所谓的法律解释，并非全都可以靠讲道理而简单导出答案，很多时候尽管耗费漫长时间讨论，还是无法找出答案。诉讼也是一样。有时候双方律师各自提出彼此的意见，却依然难分高下。这么一来法官也不知该如何判断。

遇到这种时候，学者的意见书就能派上用场了。假如是权威学者，可能很多法官求学时代都读过学者写的教科书。

既然写教科书的老师说这是对的──要诱导法官的判断，意见书可以说是绝佳材料。

「我从北到南向全国民法学者都打过招呼。不管是知名权威或者新锐青年学者，赞成我立场的学者数量可不少呢。」

津津井有一瞬间瞪大了眼睛，但马上又恢复平静的表情。

「你就别虚张声势了。学者向来作风保守，怎么可能有人会对这种耸动的事件提交意见书呢。」

我慢慢把大叠文件放回包里。

「如果您以为我在虚张声势，那也无所谓。」

「钱呢？那些学者可是不好打发呢。」

这倒没错。请学者写意见书得花不少钱。对收入微薄的学者来说，撰写意见书作为副收入，是门根深蒂固的买卖。

「钱我当然花了。您发给我的那一丁点奖金，也多多少少派上了用场。」

我巴不得趁现在好好发泄一下奖金无缘无故被降低的旧恨。但是光这样当然还无法平息我的恨意。