第06章 证据交换（第4/6页）

“可能不是偷来的，而是捡来的东西吧？”

“不吸烟的人不会去偷打火机，更不会去捡。”

“这倒也是。”但石井仍然想不通。

“等等，这个秋本道夫的名字我好像在哪儿听到过。”

“是福山你认识的人吗？”

“不是，不是熟人，最近我好像在哪儿见过这个名字。”福山不耐烦地摇摇头。他想不起来最近是在哪儿见过这个名字。

“秋本道夫，这个名字很普通嘛。”

“这个名字不稀奇，不过也不是很普通。肯定是这个名字。”福山擦了一下火石，把打火机点着了。在这一瞬间，他想起来了。

“我想起来了。”福山叫了一声。

“想起来了？”

“这到底是怎么回事呢？”福山一脸的困惑。

“你说什么？”

“秋本已经不在人世了。”

“什么？”

“他已经死了，是被谋杀的。”

“谋杀？”石井目瞪口呆。

“就是那个神奈川案件。被扔到了丹泽山的沼泽中，在枯水期水位下降时发现了尸体。那个案件的被害人叫秋本道夫。”

“啊，想起来了。我记不起名字了，不过的确有过这么一个案子。”

“如果不是别的同名同姓的人，那就是这个打火机的主人被谋杀了。”

“这到底是怎么回事呢？”石井迷惑不解。

打火机的主人被杀了，可能是在为他举行葬礼的那一天溜进空无一人的家中偷的。新屋可能是通过葬礼广告以外的途径得知葬礼日期的。

搜查总部在搜查谋杀案的被害人房间时找到一个打火机，而打火机的主人则是邻县警署负责调查的谋杀案的被害人。怎么解释这种关系呢？到底是有关系呢，还是出于偶然？

“如果新屋与秋本之间没有私人关系，那这个打火机肯定就是新屋溜进秋本家里偷的。如果是这样，那就是小偷和失窃人分别在不同的谋杀案中成了被害人。”

“倒也存在这种偶然性，是不是？”

“可能是这样，也可能不是这样。秋本道夫没有报案失窃，我们先去问问秋本的遗属是否曾经失窃。”

找到的这个打火机使搜查总部活跃了起来。搜查总部火速与秋本家和神奈川县厚木警署负责古沼谋杀弃尸案的搜查总部取得联系。熊谷警署提出的问题让厚木警署的搜查总部大吃一惊。

“熊谷警署负责的案件被害人拿着秋本道夫的打火机，这是怎么回事呢？新屋是东京都及神奈川县相继发生的盗窃案的案犯，他曾溜到上田家去偷过东西。如果秋本与上田被同一个贼偷过，这与案件有什么关系吗？”

厚木警署的搜查总部陷入了一片混乱。秋本家接到熊谷警署打来的电话以后，说只在今年2月为被杀死的秋本举行过葬礼，此外没办过别的葬礼。秋本的葬礼没有登广告，而且他家在举行葬礼那一天并没有失窃。

如果秋本家没有失窃，新屋又是什么时候从哪里拿到秋本的打火机的呢？熊谷警署接着问未亡人：

“您先生有一个英国产的打火机，是不是最近弄丢了，还是送给别的什么人了，他提到过吗？”

“他的打火机找不到了。几年前我先生因公去欧洲出差时在巴黎买了一个英国产的打火机，他非常喜欢。后来他用火柴点烟，我还觉得挺奇怪的。”

“那个打火机是什么时候不见的？”

“我没注意，好像是去年6月底就不见了。”

“您丈夫提到过把打火机弄丢了这件事吗？”

“他没说过，我也没问。”通过秋本的妻子证实了这个打火机是秋本的东西。但是秋本家并没有失窃。也就是说新屋是从其他的途径拿到秋本的打火机的。但是目前并未发现新屋和秋本之间有任何联系。

“这又怎么解释呢？”福山左思右想不得其解。