第一卷 刑警探案 第一章 勒索巨款幼儿被绑 临机一念揭开谜团（第2/9页）

回到家一看，孙子小磊没有回来，老婆和儿媳也没有叫人代接。

这种情形在以往从来没有发生过。

这时，一家子都紧张起来，有的外出寻找，有的一个接一个的打电话，向可能接走小孩的亲友询问，姜作忠又赶到幼儿园追问小磊的下落。

幼儿园女老师这时也感到问题严重，认真回忆了当时的情况，说是被一个年约二十五、六岁，身高在l65厘米左右的长发男子接走，他自称是小磊的叔叔，顺道来接他回家，小磊就被他抱走了。

几个回合一折腾，时间已到晚上七时左右。一家人聚到一起，你哭他喊，乱成一片。

正所谓“当局者迷”，惶急之中，无计可施。还是姜作忠有些主见，他沉默良久，对家人说：“现在看来，小磊可能出事了，我们不能乱糟糟的瞎撞。为了把小磊赶紧找到，一是立即向公安机关报案，二是请求亲友一起出动寻找。只要能把小磊找回来，什么代价都在所不惜。”

临江市公安局在五月二日凌晨接到小磊失踪的报案，在做了初步调查后，认为绑架人质的可能性很大，随后向江口市公安局刑警支队（为了应对日渐复杂的刑事案件发案态势，原来的刑警大队已统一升格为处级建制的支队，县、市的刑警队也升格为科级建制的刑警大队）报告，请求调派精干人员指导、参与侦查。

这是近几年来首起绑架儿童案，刑警支队决定，凡是能抽调出的侦查人员，都去临江参加案件侦查。因而郭笑支队长和我帶着一帮侦查员，在五月二日上午赶到了案发地姜桂乡。

一个五岁（实足年龄只有四岁）幼童，被人从幼儿园接走，一夜未归，显然已发生了异常情况。不论是亲是友，出于对幼童的钟爱，在未通知幼童家长的情况下，将幼童接走，总不会在事后仍不告知幼童家长，过了一夜也不将幼童送回的。我们分析认为，小磊失踪的原因，两种可能性最大：一是被绑架，二是遭杀害。绑架幼童的目的，通常为钱财；杀害幼童的动机，一般是仇恨引起的报复。

根据这种思路，我们和临江市公安局分管刑侦的副局长杨学恭、刑警大队教导员孙建明商定，把侦查人员分成三个小组，布置了紧急调查任务：一组负责对幼儿园作详细了解，弄清接走小磊的具体时间、过程以及接人者的体貌特征；向居住在幼儿园附近的住户，以及在发案时间段内经过幼儿园周围路段的所有人员，作逐个走访，以确定目标，发现线索。二组负责对河道、荒地、空屋、草木隐蔽处等方位的搜寻，对驶经姜桂的公交和出租车驾驶员访问，以发现作案现场或失踪幼童的踪迹。三组专门找姜作忠家人以及他的亲友、邻居谈话，重点了解姜作忠一家人最近几年的生活、交往以及对外发生的矛盾、纠纷等情况，以判断小磊失踪的原因，或者说是作案者作案的动机。

经过半天半夜的紧张工作，调查结果表明，小磊是被一个操本地口音的陌生男青年从幼儿园接走，之后便失去了踪迹。姜作忠一家人在当地还算厚道，由于经济条件较好，对别人一般不计较小利，因而不论在上海还是在本地，对外交往中，没有发生过引人注意的矛盾或纠葛。

照此看来，小磊的失踪，与绑架人质有关。姜家在上海办拆房公司，赚了大钱，在当地早有传闻。如果这种判断不錯，那么，绑架者的第二步动作，应当是开始敲诈。

我们随即对姜家的通讯进行了严密的监控，並部署了在姜灶地区的全面排查。同时要求村组干部全力配合，公安人员工作不计昼夜，限令案件必须在三日内破获。

面对这起绑架幼童案，我们每个人都感到肩头压力的沉重。即使绑架作案者的目的，只是为了挾持人质以胁迫敲诈，但人质不是一个物件，他要吃要喝要自救，特别是一个事理还不分明，利害难以判断的小孩，哭喊吵闹难以避兔，这对绑架者而言，拖的时间越长，麻烦和风险越大。因而绑架者不可能长久保留人质，“撕票”、杀害人质的恶果，随时都会发生。受害者家人出于对公安机关的信任，将解救幼童、惩办凶手的责任交给了人民警察，如果此后发生了意外，我们将无法向受害人作出交待。这时，我们内心的惶急和不安，决不亚于姜作忠一家人。