再袭面包店（第3/7页）

“我一点也不困，而且还想听听袭击面包店的故事。”妻子说。

“很无聊的故事哟。”我说，“不像标题那样让人感到有趣，也没有华丽的打斗场面。”

“那么袭击成功了吗？”

我不再坚持，一把揪掉一罐啤酒的拉环。妻子的性格是只要开口打听，就要一直追问到底才称心。

“可以说成功了，也可以说没成功。”我说道，“我们弄到了面包，要多少有多少。但那不是硬抢来的。就是说，在我们动手硬抢之前，面包店老板就把面包送给我们了。”

“不要钱？”

“不是不要钱。这就是复杂之处了。”我说着摇摇脑袋，“面包店老板是个古典音乐迷，当时店里正好在播放瓦格纳的音乐。老板说，只要认认真真地听一遍那首曲子，店里的面包想吃多少就吃多少。我和搭档商量了一番，得出这样一个结论：听听音乐的话，倒也可以接受。这既不是纯粹意义上的劳动，又不会伤害任何人。于是我们放下菜刀，坐在椅子上，跟着面包店老板一起，表情怪异地听了一遍《特里斯坦与伊索尔德》。”

“然后拿到面包啦？”

“对。我和搭档在店里见面包就拿，拿起来就吃。差点把货架都吃空了。”我说着，又啜了一口啤酒。睡意像海底地震产生的无声的波浪，徐缓地摇晃着我的小船。

“当然，搞到面包这个预期目标已经实现了。”我继续说道，“可那无论怎么看，都算不上犯罪。那玩意儿说来就是交换。我们听瓦格纳，得到面包作为交换。从法律角度来看，就像是商务交易。”

“不过，听瓦格纳可不是劳动。”妻子说。

“说得没错。”我说，“如果当时面包店老板叫我们洗盘子或者擦窗子，我们恐怕会断然拒绝，马上动手抢夺面包。可是老板仅仅要求我们听瓦格纳，所以我和搭档心里混乱极了。居然是由瓦格纳出面，理所当然，我们压根儿就没有料到。就结果来说，这简直跟施加在我们身上的诅咒差不多。事到如今回想起来，我们不该接受这个提议，应该按照预先的计划拿刀威胁，单纯地抢面包才对。这么一来就不会有任何问题了。”

“出了什么问题吗？”

我又用手腕内侧揉了揉眼睑。

“对啊。”我答道，“但不是清晰可见的具体问题。只是许多东西以这次事件为界，慢慢发生了变化。而一旦发生变化，事物就不可能重归原处了。结果我重返大学顺利毕业，一边在法律事务所里工作，一边准备司法考试。然后认识了你，结了婚。再也不会去袭击面包店了。”

“这就结束了？”

“是呀，就是这样一个故事。”我说完，又接着喝啤酒。于是六罐啤酒全空了。烟灰缸里，六个拉环就像人鱼身上刮落的鳞片，扔在那儿。

当然，实际上并不是什么事都没发生。清晰可见的具体问题也实实在在地发生过好几次。只是我并不想告诉她。

“那么，你那位搭档现在在干什么？”妻子问道。

“不知道。”我回答说，“之后因为一点小事，我们分手了。从此以后再也没有见过面，也不知道他现在在干什么。”

妻子沉默片刻。她大概从我的语气中感觉到了不甚明了的余韵。然而她没有进一步追究。

“可是，你们两个会散伙，那次袭击面包店事件就是直接原因喽？”

“可能吧。我觉得那次事件给我们的冲击远比表面上大得多。我们此后一连几天都在讨论面包和瓦格纳的关系，讨论我们的选择是否正确。可是没有结论。中规中矩地思考的话，这个选择自然是正确的。因为没有一个人受到伤害，各方都基本得到了满足。面包店老板——他为什么那么做，我到现在也理解不了，但总而言之——宣传了瓦格纳，我们也美餐一顿面包，填饱了肚皮。尽管如此，我们还是感到其中有某种重大的错误。而且那谬误在原理不明的情况下，纠缠上了我们的生活。我刚才用了诅咒这个词，就是为了这个缘故。我们总是能感觉到它的阴影。”