第五案 池塘浮尸（第4/9页）

当然，这只是其中的一种可能性，因为幼虫和两种蝇类的相似程度都非常高，不乏存在两种可能性，要么是前一种，或者两种蝇类都不是。如果韩哥知道我的想法，多半又会猛批我一顿。这种推测非常大胆，我却认为值得尝试。

不过，无论是水龟虫还是后面类似粪麻蝇和棕尾别麻蝇的幼虫，都不算特别重要。

水龟虫的存在仅仅证明，尸体确实长时间浸泡在水中，侧面能确认双翅目侧蝇科和水虻科其中任何一种昆虫存在；而后面的类似粪麻蝇和棕尾别麻蝇的幼虫，则只能够推断尸体上浮的时间。剩下的那些虫子才是主角，他们在打捞尸体的地方成功捕捉到水下族群，能够帮我准确推断出尸体入水时间。

我用镊子夹起第一只幼虫，放在生物电子显微镜下仔细观察。幼虫呈圆筒形，头部比较发达，头部带有眼睛，体节12节左右，拥有两端气门。我还找到了灰褐色的虫子，体上生鳞毛，乍看之下有点像蝶蛾。口器喙状胸部背部隆起，但不明显，形似小盾片圆形。这是毛蠓科幼虫的典型代表，前面的幼虫属于毛蠓科幼虫。毛蠓科在尸体入水4～14天之内才会出现，所以死者的入水时间能确定在4～14天。

我把这只幼虫放到一边，继续观察起一只还没孵化的虫卵，具有长呼吸角，就像是长触须。整体呈圆柱形白色，每节都有小型的钩刺环绕，头部和口钩灵活度较大。如果我没有记错的话，头部和口钩应该可以缩入胸内，前胸气门呈圆形。腹部有8节分肢，后气门非常显眼，并且比较硬，带有骨化的迹象。

这类虫子我见过，但一时半会儿想不起来了。我坚信只要确认了这虫子的种类，那么离真相又能更进一步。不过，它到底属于哪一类呢？这让我特别懊恼，假如当初能和师父多学点东西，也不会出现这样的状况了。结果偏偏在关键时刻卡住，师父早就人间蒸发了，电话根本打不通。

我开始鉴定剩下的虫子，酪蝇科的酪蝇幼虫（手部），丽蝇科的铜绿蝇（体表）。果不其然，出现了水虻科幼虫（颈部），还有一些不明状的体虱、蚤类尸体。不过，蚤类在4小时左右时却离奇复活了。还好我有个习惯，就是我研究过的昆虫就算仅剩尸体，我也会保留下来。所以，当它们就算活过来了，也能在我的掌控范围之内。

后来我才知道，蚤类生命特别顽强。若浸在水中12小时，大约1小时后便可以奇迹般地复活。浸水18～20小时，离开水之后4～5小时才能二次复活。只有泡水超过24小时，才会彻底导致脑死亡，而体虱在水中12小时左右就死了。

换句话说，刚才的蚤是4小时左右复活，以此为依据倒推回去，那它在水中的时间一定是18～20小时，至少不会超过24小时。那也直接证明了，尸体是在24小时之内被移动到池塘内。

每逢凭借尸虫推理案情到这个时候，我就会回想起师父对我说的话——当你觉得要成功的时候，越要保持冷静和理性分析下的任何可能性，一个小小的偏差或者是疏忽大意，将会带来难以预测的结果。

师父那时的眼神，我依然记忆犹新，我也相信这句话背后所蕴含的沉重代价。

果然，我整理好思绪，从头再来仔细推敲一遍，发现这个信息有特别大的漏洞。

首先，没人知道蚤是因为什么原因进入尸体，人为的可能性很大。其次，水龟虫的存在已经不容置疑。水龟虫是在人入水至少一天、多则两天的时间内便会侵入尸体，那么尸体在一天之内入水的可能性可直接被排除。

经过分析和详细整理，我成功推出以下几个结论：

第一，由于毛蠓科在尸体上被抓获，所以尸体的入水时间是在4～14天。

第二，发现了酷似粪麻蝇和棕尾别麻蝇的幼虫，但由于水中尸体不能孵化成蝇的特殊昆虫性，暂时不能确定幼虫属性，估计是粪麻蝇或者棕尾别麻蝇，亦不排除两者皆非的狗血情况。（这是尸体浮出水面的重要信息，只要能够确定幼虫的属性，那么自然就能确定尸体浮出水面的时间段。）