第六章 梦的工作机制 三 梦的表现手段（第3/3页）

我还发现，有些梦的内容似乎也能表达“截然相反”的关系。这种关系并不是直接呈现在梦中，而是通过相邻材料的比较而得出的。比如前面“爬山”的梦中，向上爬的表现恰恰与《萨福》中爬楼梯的感受相反；现实中病人与哥哥的关系也与“楼上”、“楼下”的描述相反。这意味着梦“隐藏的内容”中，两段材料之间存在着颠倒的关系。这种截然相反的方法可以表达一种欲望的满足——“如果它反过来该有多好！”这恰恰是我们对痛苦回忆的最好表达方式。同时，颠倒也有助于逃避稽查作用。

除了题材上的颠倒，梦还通过时间上的颠倒来表达截然相反的关系。它把前因后果的顺序颠倒过来，改为果在前，因在后。总之，通过这些形形色色的方式，梦的内容变得含混不清，没有任何逻辑可言。这给我们的释梦工作带来了很大的难度。甚至在某些病例中，分析者需要对梦的内容进行几番颠倒后，才能发现其中隐藏的含义。

梦“显露的内容”还有一个特征——各个片段之间的清晰性存在明显的差异。造成这种差异性的原因是什么呢？

研究者们通常认为这种差异源自于睡眠前真实的感觉，或者与“隐藏的内容”的价值差异有关。但我坚持认为，在决定梦的强度方面，现实因素是起不到任何作用的，而且，“隐藏的内容”中有价值的部分并不能进入梦中。这些原因显然不足以解释差异性的问题。

我提出的假设是，清晰性差异是由两个因素决定的。第一，凡是表达欲望满足的元素强度都比较高。第二，梦中最清晰的情节是联想最为丰富的节点，也是“多重性联系”最多的点。这意味着，梦中出现强度最大的，是那些需要进行大量浓缩作用的元素。这些元素是我们在分析过程中重点关注的对象。