曾文正公批牍卷三（第11/23页）

——贵军赴援上蔡，该逆闻风遁逃，未及痛剿，贵军门引以为恨，具见怀抱之伟。现因暑湿郁蒸，旧疾举发，皆由驰驱太久，积劳所致，断不能不休息数月，藉资调养。惟刻下豫事甚棘，贵军门声望正隆，与近年杨、鲍相埒，必须奏准乃能回籍。应即在军中调理，无庸请假回籍。贵军门志在灭贼，捻逆一日不平，即一日难释此重任。古人有卧护诸将者，可仿而行之也。另单开列之道员刘盛藻，记名提督唐殿魁，记名总兵黄桂兰、毕乃尔、张景春，先行存记，俟有缺出，本部堂附片具奏，请旨简放。

——贵营添立马队，本部堂业经允许。兹已立张景春，刘盛瑞二营，以后只可添哨，不宜添营。马队以养马为第一义，宁可马浮于人一倍，不可人浮于马一匹。其营制营规，俟到徐后，定一妥善章程，刊刻共守。责部至二十日以前小口粮之资，续到马匹喂养之费，均照所拟办理。另单所称乌参领马队锅碗帐棚等项，一无所有，仰候咨饬清江转运委员郭道赶速解送，以济急需。长夫一层，亦俟章程刊定后，一律办理。凡委员太多，兵勇太疲者，概加裁汰遣撤回旗，以期渐就范围。徐州新到察哈尔马队，言语不通，无人管带，春协领既于该军渐启猜疑，候本部堂抵徐后，查看情形，酌量调用。

前皖南张道凤翥禀二件

皖南各军闹饷情形，本部堂业已洞悉。该道既赴徽、休则已。既往赴难，则当怀必死之心，抱不屈之气。韩昌黎之说王庭凑幸而得生！颜鲁公之说李希烈不幸而死，二公者祸福不同，而其初去之时，怀必死之心，抱不屈之气，则一也。该道若抗辞不屈，其祸未必更甚于殴辱；若自度平日无恩无情，临急畏殴畏死；则当时不宜轻于一往。即曰韩颜之正气伟烈，非寻常人所易几及。然危急之际逼胁而书期票，既出之后，亦应自陈办理之谬，禀商惩创之法。乃屡次来禀，专务借钱筹饷，一若各营之闹分所当然，但求善撤而不可得者。又久驻婺源，迹涉畏避，措置不善之咎其焉可辞？此次本部堂查办，具有苦心。盖恐严札一到，立即反叛，则该道首受不测之祸。故将该道之札先发一日，撤委调省，以避凶锋。将来结案之时，亦必将该道委曲苦衷详晰奏明，妥为位置，但仍视两军之果叛与否以为轻重耳。

汪令志趣笃实，为僚友中不可多得之人，此次在途中痰而逝，良用惋惜。身后之累，弥复可怜。仰即在牙厘局拨银一百两，周恤其家。其所著《崇祀录》一书，并未携至行营，仰候检出时，由驿递交该道，以便转寄该门人等收存。

统领强中等营唐镇义训禀查办倡首闹饷一案

两禀均悉。该镇接到查办札后，即将为首闹饷之杨富生、冯其隆二人正法枭示，所办极为明决，可嘉之至！强中前营营官王品高，暗中指使，情最可恶，何以准其乞假？唐义谟昏愦一至于此！候即密咨湖南抚部院，饬令湘乡县本籍速拿王品高解营究办。王品高向居何都？何地？与何人最熟？仰该镇订封密呈湖南抚部院，以凭核办。其余各营官如强左强中两营，勒逼张道情节尤重，断不准巧为开脱，本部堂查办札内，已指明提究。如该镇查出各营中尚有罪浮于强左、强中两营官者，仰即一并押解来营，听候分别审办。至同闹之勇丁，断不能仅斩二人，希图了事。该镇既称闹饷之时，罗元彪并未在场，则当时在场同闹之人，自应黑白分明，历历可指。仰仍遵照前札，每营查出二三人，解营审讯。如虑解徐州太远，即解至安庆，本部堂派员至安庆迎提。本部堂于该军闹饷之案，彻底查办，宽严相济。一面拿究凶犯，所以严惩此次倡乱之弁勇也；一面全清欠饷，所以宽待从前立功之弁勇也。若凶犯并未解到，而欲全清积欠，断无如此办法。该镇接到此批，迅将贪庸之营官，刁健之勇丁，查明解营，不准以被胁从闹求免追究为辞。除王品高及杨、冯二勇外，尚须起解十二人，本部堂平心研讯，分别轻重，断不全行诛戮。今日有人犯解到安庆，明日即札饬山内粮台清理该军积欠，悉数遣撤。其札预存于何藩司处，以免耽搁。如人犯一日不到，一日不准发饷，不特不清积欠，并不准支新饷分文。该军饷项截至闰五月初二殴伤张道之日为止。此案虽半年不了，初二以后概不给饷矣。本部堂遣撤各营，均发全饷、惟吴守廷华之新仁依仁营，仅发两个月。何镇绍彩之训字营，欧阳胜美之义字营，仅发四成，以其因闹事而撤也，该军截至闹饷之日为止，全清前此积欠，已较各军为优矣。