曾文正公书札卷五（第7/13页）

侍在衡郡办船两月，比粗就绪。索未经历，又乏能者相助，浪费愈多，见功愈少。张德圃观察奉命购炮解楚，至今尚无确耗。仅解到夷炮三百位，大者不过六百斤，余俱二三百斤耳。尊处大奏，言须得千斤以上，及二三千斤大炮，乃足以及远而摧坚，实为决不可易之理。而仓卒欲出，何从取办？两湖旧存及新铸之炮，质恶而匠拙。即二三千斤重者，其为用或尚不逮数百斤夷炮之远，徒嫌笨重，又虞炸裂，亦无取也。既无处取办坚大之炮，不得已则思用其灵便者，大奏中所谓参用子母炮、抬枪是也。而南省总局，此二物最少，新造者亦率窳脆，不甚适用。顷张月卿刺史过衡，道及广西防局二物极多，堆山塞海，用之不竭。且粤省造器远胜两湖，可以借用。特此飞书，叩恳老前辈统筹全局，兼切维桑，准借抬枪八百枝，子母炮二百尊，即日委员起解来湘。侍处一面委员至永州以上催迎，一面即于二十八日自衡起程。在湘潭、长沙，均有耽搁，花朝前后乃能自省长征。若西省抬炮能于二月到省，则相去无几，可资利用矣。肃此奉恳，无任翘企。

上吴甄甫制军 咸丰四年正月二十四日

久未得黄州确耗，昨日青墨卿学使来咨，言贼匪踹破官兵营盘，令人骇栗。不知果有是否？此间船只，于二十六日可悉下河。国藩即于二十八日起行。湘潭分厂船只，闻尚未毕工。水勇亦未招齐。缘水师一事，湖南之人素为耳所未闻，目所未见，一旦开辟草莱，人人疑惧。故贫民愿当陆勇者，投效日以数百计；士绅愿带陆勇者，干进日以数十计；一闻充当水师，则皆掉臂不愿。是以迟延若此，日夜焦灼。乌合之卒，未经训练，如何可恃？

国藩到潭，尚须自住河干，招练十日。置办船中各物，视陆路亦艰难数倍。每念吾师孤军在外，恨不得奋飞至前也。到省亦须耽搁数日，大约花朝前后，乃克长征，抵黄则在月杪矣。

吾师初三赐示，十七奉到。距黄城二十里扎营，似嫌太远。攻城之道，要须引兵直薄城下。闻城外房屋，该匪已概行拆焚。毫无遮蔽，炮子如雨，自未能扎住营盘。然筑修术城，稍资捍蔽，即可于木城之内掘开地道，即用该逆之法以破该逆之守。不知环城四围，何面好立木城，求遣人看明，迅赐示知。至要至要。

鄂省现尚有木排可购用否？黄城西面山脉入城处，其地势较高，该逆在城外此处扎营否？该逆向称善守，其守城之法，常以精壮者安营城外，老惫者登陴防范。此次城外共有贼营几座？河下尚有贼船若干？其船只向皆掳掠民船，但安炮位，近闻亦另造战船，果否？国藩到黄以后约有三策，应以何策为最妥善？水陆两军齐逼城下，修造木城，扎营自固，即于营盘之内掘道轰城。一面预制沙袋、云梯，以备轰破之时四面缘登。此一策也。以水军五千，陆军一二千，与吾师之军围攻黄州，而分陆军数干往剿英山、霍山、桐潜等处土匪，以振军威而作士气。此二策也。水陆两军弃黄州而不顾，由南岸直下，径攻巴河之贼。若黄州之贼出蹑吾尾，则吾师之军亦可出而蹑贼之尾。敝军回师反攻，必可得手。此三策也。三者果孰为优？乞吾师斟酌详示。若吾师无暇详答，即乞密告胡咏芝前辈，将此三端，详细考究，飞速示复。至切至要。

安徽各郡县，近想又有沦陷。如有所闻，万望随时饬抄示知，至感。

复骆中丞 咸丰四年正月二十六日

甄师此次失利，不知底细若何。然官兵之不用命，实有非人力所能挽回者。甄师前次与侍书，云所带之兵已有二万，实在得力可用者亦有四千云云，不知何以一败至此！甄师迩日不知何如，恐愤憾不复欲生矣。