第四章 汉初事迹(第8/14页)
第五节 汉初休养生息之治
《史记·平准书》述汉武帝初年情形云:“汉兴七十余年之间,国家无事。非遇水旱之灾,民则人给家足,都鄙廪 庾皆 满,而府库余货财。京师之钱累巨万,贯朽而不可校。大仓之粟,陈陈相因,充溢露积于外,至腐败不可食。众庶街巷有马,阡陌之间成群,而乘字牝者,摈而不得聚会。守闾阎者食粱肉,为吏者长子孙,居官者以为姓号。故人人自爱而重犯法,先行义而后绌耻辱焉。”世皆以是为文、景二帝休养生息之功,其实亦不尽然。《高后本纪赞》曰:“孝惠皇帝、高后之时,黎民得离战国之苦,君臣俱欲休息乎无为,故惠帝垂拱;高后女主称制,政不出房户;天下晏然,刑罚罕用,罪人是希,民务稼穑,衣食滋殖。”《曹相国世家》言:参之相齐,尽召长老诸生,问所以安集百姓。诸儒以百数,言人人殊,参未知所定。闻胶西有盖公,善治黄、老言,使人厚币请之。既见盖公,盖公为言治道贵清静而民自定,推此类具言之。参于是避正堂舍盖公焉。其治要用黄、老术。故相齐九年,齐国安集,大称贤相。萧何卒,召参。参去,属其后相曰:“以齐狱市为寄,慎勿扰也。”后相曰:“治无大于此者乎?”参曰:“不然。夫狱市者,所以并容也。今君扰之,奸人安所容也?(13)吾是以先之。”参为汉相国,举事无所变更,一遵萧何约束。择郡国吏木诎于文辞,重厚长者,即召除为丞相史。吏之言文刻深,欲务声名者,辄斥去之。百姓歌之曰:“萧何为法,颧若画一。曹参代之,守而勿失。载其清净,民以宁一。”则汉以无为为治,由来久矣。有为之治求有功,无为之治,则但求无过,虽不能改恶者而致诸善,亦不使善者由我而入于恶。一统之世,疆域既广,政理弥殷。督察者之耳目,既有所不周,奉行者之情弊,遂难于究诘。与其多所兴作,使奸吏豪强,得所凭藉,以刻剥下民,尚不如束手一事不办者,譬诸服药,犹得中医矣。故历代清静之治,苟遇社会安定之际,恒能偷一日之安也。
文帝颇多仁政。《汉书·食货志》言:贾生说上以积贮,上感其言,始开藉田,躬耕以劝百姓。《纪》在二年。晁错复说上务农贵粟,帝从其言,令民入粟边拜爵。错复奏言:“边食足以支五岁,可令入粟郡县。足支一岁以上,可时赦,勿收农民租。”上复从其言,乃下诏赐民十二年租税之半。案据《本纪》,二年已尝赐天下田租之半。明年,遂除民田之租税。后十三岁,孝景二年,令民半出田租,三十而税一。终两汉之世皆沿焉。其于农民,可谓宽厚矣。初即位,即下诏议振贷及存问长老之法,令郡国毋来献。《本纪》元年。以列侯多居长安,邑远,吏卒给输费苦,令之国。二年。又令列侯、大夫人、夫人、诸侯王子及吏二千石无得擅征捕。(14)七年。亦皆恤民之政。又除关,无用传十二年。夫货物流通,则价贵而生之者益劝,此尤于人民生计有益,故论者亟称之。除肉刑之举,为千古仁政。十三年。然前此已除收孥相坐之法,元年。诽谤妖言之罪矣。二年。其于刑狱,亦不可谓不留意也。景帝虽令民半出租,复置诸关,用传出入,三年。宽仁似不逮文帝,然尽除田租,本难为继。符传之用,特以七国新反,备非常,注引应劭说。此亦势不容已,后遂沿而弗改,实非帝之初意也。景帝尝令郡国务劝农桑。吏发民若取庸采黄金珠玉者,坐臧为盗。后三年。改磔为弃市,勿复磔。中二年。诸狱疑,若虽文致于法,而于人心不厌者,辄谳之。中元年。又诏狱疑者谳有司,有司所不能决移廷尉,有令谳而后不当,谳者不为失。后元年。又减笞法,定箠令。中六年。其宽仁,固无异于文帝也。