第五章 4—6世纪南北政权的骑兵建设与运用（第14/14页）

[68] 《南史》卷五十三《梁武帝诸子·武陵王纪》，第1332页。个别标点有改动。

[69] 东晋时，前秦攻益州，晋“刺史周仲孙帅骑五千南遁”（《晋书》卷九《孝武帝纪》，第225页）。此“五千”似为“五十”之误。之前桓温垄断东晋朝政，尚未能纠合起五千骑兵武装，以区区一益州刺史，更不可能。

[70] 《梁书》卷五十六《侯景传》，第841页。

[71] 《陈书》卷一《高祖纪上》，第6页。

[72] 《宋书·索虏传》，第2323页。

[73] 《梁书·陈庆之传》，第460页。

[74] 《宋书·索虏传》，第2344页

[75] 《南齐书》卷五十七《魏虏传》，第994页。

[76] 《宋书·武帝纪上》，第20页。

[77] 《宋书·孟怀玉传附弟龙符》，第1408页。

[78] 《宋书》卷七十七《柳元景传》，第1984页。

[79] 《南齐书》卷三十《焦度传》，第559页。这位被刺伤的“豹皮公”情况不详，曾在此指挥作战的北魏将领有皮豹子和封敕文，但《魏书·皮豹子传》并未提及他在清东的战役中受伤，大概焦度所刺伤另有其人，但在战场双方信息错落的情况下，被附会成了一个亦真亦虚的“豹皮公”。据《魏书》相关传记，这次战役魏军损失并不大，且对宋军有一定战绩。这也反映了刘宋在北魏优势骑兵的威胁之下，急需宣传甚至夸大自己的战绩以鼓舞士气。

[80] 《南齐书》卷二十九《周盘龙传》，第544页。

[81] 《梁书》卷十八《冯道根传》，第288页。

[82] 《陈书》卷八《侯安都传》，第144页。

[83] 《梁书》卷二十八《裴邃传》，第415页。

[84] 《陈书》卷三十一《萧摩诃传》，第410页。按，本传言“摩诃领铁骑数千”，这个数字应非夸大之辞。《周书》卷四十《王轨传》也载“骑将萧摩诃以二千骑先走，得免”，见第712页。

[85] 《宋书》卷四十七《刘敬宣传》，第1410页。

[86] 《宋书·武帝纪上》，第20页；《刘敬宣传》。但天师道军最后选择了不便骑兵展开的地域—秦淮河南岸的塘路进军，使政府军的骑兵优势难以发挥。而在这一战中击退天师道军进攻的，是从南燕俘获来的另一支“鲜卑步矟”。见《宋书》卷四十八《朱龄石传》，第1422页。

[87] 以上见《南齐书·沈文季传》，第777页。

[88] 《南齐书·王敬则传》，第487页。另，据《南齐书》卷五十一《崔慧景传附崔恭祖》（第877页），刺杀王敬则的骑士为崔恭祖，他自称“恭祖秃马绛衫，手刺倒贼”，这个“秃马”似乎是有意未给战马披具装铠。

[89] 《宋书》卷九十七《夷蛮传》，第2397页。

[90] 《南齐书·高帝纪上》，第5页。

[91] 杨泓：《中国古代马铠具装对海东的影响》，《中国古兵与美术考古论集》，北京：文物出版社，2007年，第192页。

[92] 《梁书》卷二十九《高祖三王传·邵陵王纶》，第435页。

[93] 《梁书·侯景传》，第856页。

[94] 《陈书·高祖纪上》，第6页。

[95] 《南齐书》卷四十《武十七王传·鱼复侯子响》：“子响勇力绝人，关弓四斛力，数在园池中帖骑驰走竹树下，身无亏伤。”（第704页）这可能是在建康皇家园林中的表演。但江南地区多竹木妨碍骑兵奔驰的情况可见一斑。