第597章 比哭更厉害的是死……（第2/4页）

周萍的自杀，使得此事再次升温，舆论的声音也开始发生变化。

很多之前骂周萍的人，仍旧坚持自己的观点，认为她咎由自取罪有应得，活着害人死了活该。

但是某些公知大v，以及新闻媒体另辟蹊径，从另一个角度对“周萍自杀”一事展开报道。

“周萍真的是自杀吗？”

“周萍死于谁之手？”

“周萍之死引发的深思。”

……

这些人都是老司机，习惯了在纷乱的局面中，如何标新立异吸睛博眼球，替身自身逼格的同时，为自己谋得最大利益。

他们首先强调“人死为大”，认为周萍已经自杀，没必要还揪着不放，继续谩骂落井下石，只会让周萍的亲人更加伤心悲痛。

这是个很好的切入点，不论正确与否，至少符合华夏几千年来常见的世俗观，不少人都能够接受。

接着，他们话锋一转，明确提出：周萍表面死于自杀，实际上却是网络暴力的受害者！

周萍在遗书中说的很清楚，行政拘留期间，她一直经历着内心煎熬，这说明她认识到自己所犯的错误，有心悔改。

法律的意义，不就在于惩恶扬善，治病救人吗，为什么不能给她一个改过自新的机会呢？

可是网络暴力猛如虎。

网络上无处不在的侮辱谩骂，毁掉了她重新做人的机会。使得这个二十多岁正值青春年华的女孩，终因无法承受巨大的心理压力，从而走上自杀这条不归路，令亲人陷入巨大的悲痛中。

最后，他们旗帜鲜明的指出：

纵然周萍有错，也应该给她改正的机会，而不是言语杀人，将其逼死才罢休；网络暴力才是害死周萍的罪魁祸首，呼吁公众今后遇事要冷静，全民杜绝网络暴力现象，以免你我他成为下一个周萍……

某些公知大v还不忘顺便黑警方一把，斥责拘留所管理漏洞。如果拘留所能够及时发现，周萍这个二十多岁的女孩，也不会就此凋零。

还别说，这些公知大v以及媒体的言论报道，就是有水平，乍一看给人感觉好有道理。

就像开头的“人死为大”，结尾的“抵制网络暴力”，以及对拘留所管理漏洞的质疑，都得到了许多人的认可。再这么下去，说不定还会有人跳出来为周萍洗白，然后炮轰萌人和唐嫣要为周萍的死负责呢。

没办法，“人死为大”的威力，远大于“哭占三分理”。

麦小余教唐嫣以“哭”致胜，人家周萍连命都豁出去了，付出这么大，谁能保证不会靠“死”翻盘？

当然，这种现象绝对不可能发生，因为麦小余不会容许。

事实上，他一直在等这些公知大v跳出来。

他很熟悉公知大v的行事风格，因为梦中的他是个国际喷，也算大v中的一员。

遇到公众热议的敏感事件，该如何借机吸睛圈粉凸显自己，公知大v的那套路数……他也懂。

他早就准备好了，不论公知大v的切入点是什么，最终都会被他硬拉回自己既定的话题上。

于是，便有了萌人官微的这篇微博：《我眼中的周萍之死》

“最近好热闹，周萍自杀了，但是她用她的鲜血孵化出一大堆圣母。什么人死为大，什么改过自新，什么网络暴力是罪魁祸首……我忽然能够理解，为什么千百年来被钉在耻辱柱上的秦桧，现在有人替其洗白。

对此，我只想说一句，要，点，碧，莲！

所谓人死为大，这他妈纯粹是站着说话不腰疼！如果有人欠你一大笔钱，他死了，你会答应人死账消，放弃追讨这笔欠款吗？

所谓改过自新，我就奇怪了，你们凭什么认为她改过自新？就因为遗书里那句‘内心煎熬’？我倒想问问，如果她真心悔过，为什么一直不肯交待幕后指使之人？

公众知对错分黑白，用自己的行动惩恶扬善，只不过说几句实话，某些言语或许粗鲁一些，怎么就变成网络暴力，还变成逼死周萍的罪魁祸首了？